 |
|
 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
入围理由：搞笑的手段难以避免陈词滥调，如此减压，恐怕到了最后终会变成添堵。
入围理由：此剧暴露出戏逍堂一以贯之的一个弊病，认真推广，认真叫卖，却从未认真创作。
入围理由：以空对空，没有叙事，只有空谈。不恶搞，只是把你按在那听大道理。
入围理由：邓超阔别舞台多年后再出山，竟只留给观众一段不伦不类的男扮女装钢管舞。
入围理由：此剧是给所有“他界”的工作者们提个醒，没有两把刀，就别学人跨界了。
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
入围理由：京味儿十足，与其说看过此戏，不如说经历过此戏。此时才恍然大悟，原来所谓和观众互动不都是观众像傻子一样坐在台下被挑逗。
入围理由：文本空间至上，好的人物和故事加上能理解会表达的导演，一出好戏信手拈来。林兆华和一群老戏骨硬是把这段最难出彩的戏给弄出彩了。
入围理由：成就这部戏最重要的一点是达里奥-福这个伟大的剧作家，并且孟京辉把这老头的伟大之处看得铮铮明白，把演员调教得也一样明白。
入围理由：虽然依旧是个喜剧，从艺术性上评判，此剧不能算是出彩之作，但它稳扎稳打的成功让人们看到了一部喜剧应有的付出与所得。
入围理由：老老实实的讲了一个故事，没太多手法和形式，有的只是真实的情感。当观众看到那些像极了某个时刻的自己的人物时，共鸣倾巢而出。
|
|
|
行业观点：只喜欢现实主义戏剧。笑只是形式，绝不是目的。
行业观点：好话剧，创作态度与剧场精神必不可少。
行业观点：反对以“大众趣味”为唯一导向。
行业观点：市场是绝对的试金石，票房是基本的标准。
行业观点：不是在舞台上说话就能叫作“话剧”。
