《观察》之华语片亏损：中国电影七大误区

[提要]2011年是21世纪第二个十年的起点，大量的迹象表明，中国电 影业经过了第一个十年甜美而杂乱的狂飙突进之后，在2011年突然面临一个拐点。中国电影业的低风险 时代一去不返…………[我来说两句]

　　作为全球影响力最大的电影市场，好莱坞用将近半个世纪才健全了自身庞大的工业体系。而作为市场化进程还不到二十年的中国电影，其中势必存在着许多概念性分歧，随着市场竞争的日益激烈，这些分歧越来越被凸显出来——在过去的半年里，中国电影市场呈现出明显的洗牌和分化的预兆，而这些模糊概念的讨论，在此刻也因具有了现实意义而被越来越多地搬上台面。

　　鉴于此，我们在此整理出中国电影市场现今的七大误区，并邀请六位当今中国电影业内大佬对此分别进行解答。我们不是为了给出一个正确答案，而是想通过这样一番讨论，能让大家知道彼此的想法，从而更加理性地应对市场竞争；对广大影迷来说，通过这些大佬们的视角，也能捕捉到这个市场的我们平时难以窥见的另一面。

　　演员片酬太高？

　　演员片酬暴涨是近两年一个热点话题，一些电影人和媒体认为演员的高片酬是市场乱象，但事实上，片酬高是火爆电影市场的直接产物，是市场规律的正常体现。“嫌人家贵你可以去找别人啊？”此言话糙理不糙。

演员片酬太高？

导演陈嘉上：人家值这个价 　　完全不同意。有些演员拿很高片酬给他，是因为你评估他市场价值，他值得。你可以完全可以不给的，然后你培养自己的演员。所以我说投诉演员片酬太高，你要理解演员的艺术生命有多短。今天很红，明年可能就突然就没有人看，我们在香港经验太多了。

光线王长田：全世界都一样 　　事实上这是一个全球性的问题，也是一个市场的问题。不该去埋怨这些演员，只能说我们有票房号召力的演员数量太少了，因为我们演员已经断层了。目前这种现象会刺激更多的人，进入到电影的演员这个行列。所以我觉得某种情况下也不定是个坏事，而且你没有办法对演员的片酬真正进行限制，也不能用联合用电影公司联合方式去逼演员去降低片酬，这都是不合理的，现在是完全市场化的一种结果，不应该去干预。

新影联高军：相对偏高 　　现在演员片酬是相对偏高，这个责任主要由不懂行的业外投资人和某些一味抬高价位的经纪人联手造成的。

小马奔腾钟丽芳：高是因为抬价 　　跟前两年来比，的确这两年飞涨得很快，因为这个行业的确发展得很好，每年至少以30%以上的速度增长。这么快的发展，这么大的数字，人家都认为电影出品方肯定是挣钱的，这个行业肯定是挣钱的，所以很多资金进来，就形成一个竞争。比如说十个演员，因为很多的资本进来，大家都在抢，争抢的情况下只好抬价了。通过一两年的抬价，相关费用自然很高。 　　我们觉得在这个行业内，人与人的真诚合作是应该摆在首位的，有共同的追求目标，一起努力把它实现是更重要的。当然，一部作品最终成功了，公司也好，演员也好，都会从中受益，得到金钱无法取代的利益。所以，不应该让电影公司沦为提款机，也希望同行可以一起完善这个市场。

保利博纳于冬：高是行业特性 　　我觉得演员片酬高的归根的原因，是我们行业资源匮乏、明星不够，演员不够。所以一个演员一红，大家七八个戏一起去找，价码自然就高了。这也没办法，因为这个是行业特性，明星本身就需要高片酬来体现他的产业价值。但他再高，他也有一个度。其实也不是高的问题，最重要的是我们的题材和创意，演员也都会懂得哪些戏是值得去接，降片酬去接，或者是怎么样的方式去接的。还有一个，片酬代表着一个艺人的身价，美国香港早就是这样，它用一个标准来衡量。所以没必要认为这是一个不好的现象，这是行业特性。

星美覃宏：内地一线明星很可怜 　　关于大陆的明星我之前发过一条微博，他们就算再涨价，比起同档的港台电影明星，他们也低很多。国内的公司基本跟香港的公司合作，算投资算版权的。他会根据整个影片的投资数额去计算大陆的版权或者投资额度，他不会关心这里面演员拿多少钱。他只算帐，我一个亿投资，投五千万拿到大陆所有版权，给演员片酬，我卖多少钱。大陆导演就不一样了，我们投大陆的戏，我会很算他们有多少钱。我的线下成本多少钱，线上成本多少钱。尤其是一线明星我觉得挺可怜的，所以后来我说你们也别挣这钱，你们挣广告。包括范冰冰演的《赵孤》，章子怡演的《最爱》，都是。

　　《观察》——2011上半 年华语电影亏损近半：不改变 就玩完

　　>>>　这半年到底发生了什么？

　　>>>　亏损引发强力调整

　　>>>　电影大亨论行业乱象

　　>>>　中国电影七大误区

　　>>>　更残酷更美好的下一个十年

　　>>>　华语巨头谈各自未来