《三国》人物隔空对话 “三国群英”再战荧屏

　　众说纷纭照今昔

　　新版《三国》刚一播出，就引发了热烈的讨论，其中曹操的改编更成为焦点话题。在曾经制作过老版《三国》的制作者看来，曹操的角度虽然另辟蹊径，但其效果还难以显示。相比文戏，新版《三国》的武戏得到了一致认可。也难怪张纪中感叹，对《三国》武戏的审查标准应该推广下去。

　　　任大惠：新版《三国》很下工夫

　　新版《三国》我就第一天看了一点，觉得总体上说还是不错的可以看出来是下了很大的工夫。从编剧角度上说，完全是现代化的，比如说台词。我第一天就看到一个情节，曹操对于刺杀董卓很不以为然，说这太小儿科了。还有，王扶林（老版《三国》导演）也在说，新版《三国》中演到曹操要给吕伯奢立碑，这个是书中没有的情节，曹操不是一个软心肠的人，虽然和吕伯奢是朋友，但危害到他的利益也不行。“宁教我负天下人，休教天下人负我”，就是曹操的写照。

　　我不知道新版《三国》这样的改编大家是不是能接受，我们那个时候做《三国》，是遵循原著的，虽然《三国演义》也是演绎，但毕竟其中的内容还是大家都接受了的，所以现在看新版《三国》，我们这些以前做过《三国》的人会觉得有些问题。当然，这样改编从一个角度上说，人物更丰满了，但也要有一个大前提，是不是要尊重原著？我看到网上也有一些意见。

　　新版《三国》在武戏方面是进步了很多，我们那个时候受到的技术手段局限性太大，还有当时我们在这方面的目标不是很明确，立意不是特鲜明，我们是多导演制，要统一起来难度也比较大，现在回头看看还是有不少遗憾。

　　总的来说，新版《三国》还是很下工夫的，陈建斌演得也不错，高希希拍得也很认真，就是在拍摄的方向上，这样安排的初衷可能是想让更多的年轻人接受，到底能不能实现这个目的，现在我还不知道答案，还可以再继续多看看。

　　张纪中：有争议是名著的魅力

　　我觉得新版《三国》不错，算得上一部“上品”。拍摄同一部作品可以有各种不同的角度，新版《三国》的角度也很好，前几集以曹操为主，从戏剧的角度上说，这样的安排也可以突出人物性格。

　　在制作上，新版《三国》采用了高清拍摄，是比我们那个时候在质量上有不少的提高，电脑制作我们那时是一个都没有。新版《三国》在服装、道具上效果也不错，高希希作品的品质还是很有保证的。

　　其实新版《三国》面临一些争议也是很正常的事情，这就是经典名著的魅力。怎么讲这个故事都是好看的，都会让观众有欲望接着看下去。我看的前两集感觉还是不错的，台词比较现代，这应该也是导演的偏好，我觉得都无可厚非。

　　陆毅演的诸葛亮我还没有看到，陈建斌演的曹操还不错。我觉得大家看新版《三国》不能总抱着过去那版怎么样的心态，其实通过两个版本的对比可以发现，时代不同了，表现的也不同，我们现在看新版《三国》看的就是不同，不应该老抓住之前的来比较。像《三国》这样一个名著，两次拍摄以两个角度来表现，是很正常的。

　　我看到一些网友对于新版《三国》的画面反应比较大，我们那时对于血腥场面的规定是很严格的，我看到新版《三国》中“温酒斩华雄”时，提着一个脑袋就进来了，这个审查标准好像跟审查我的标准不太一样，。从创作的角度出发，我还是赞成对于新版《三国》的审查尺度的，希望以后都能按照这个的尺度来对待我们

　　韩寒：我对历史剧兴趣不大

　　我还没看新版《三国》，我对历史剧的兴趣不大，中国电视剧历史题材的太多了。

　　其实拍摄现实题材的意义要更大，而且现实题材里有那么多故事可以拍，但可能是审查起来太麻烦了吧。