我一直不懂欣赏Chanel，任说谁到天花乱坠也没用。

　　近期Milk杂志把一款镜腿足有两指宽的白色Chanel墨镜放在推荐首位，看得人昏倒。和以往这牌子经典造型一样，其墨镜设计最显眼之处就在于镜腿前端两个白玉石镶嵌出来的大大双C标记。

　　怎么会有人真的戴着这样的怪物出门，难道他们照镜子时从来不觉得像是看完立体电影忘了摘眼镜。然而生活既然能创造出香奈儿，就必然有着这样的真人造型出现。有时酒会上一侧头，就会看见一个苹果体态，夜晚仍然坚持佩戴Chanel墨镜，头上漂染的金发已经半褪的中年人施施然走过。

　　那情景魔幻到让我立刻回想起少年经历，小时候在电影厂试片间里乱窜，偶尔一探头会看见王晶的戏：一位胖师奶叉着腰骂人“我的‘郑奈儿’要几万块，你赔得起吗”。

　　“郑奈儿”是什么？当时完全不明白。但我粗粗一算就知道打从外祖父的藏书卖起，全家也不值那件四个口袋的盾牌外套。那年头当上“万元户”都还是件上新闻的大事，Chanel让我早早树立起了一辈子“草根”的打算。

　　后来慢慢长大，逐渐知道Chanel也不是天下第一矜贵，Coco Chanel算是第一代独立女性，工作与私生活皆风月无边。再后来更明白了，即使是Chanel品牌内部也还是有着阶级贵贱的划分：香奈儿最贵的货物就是它数万元一件的四口袋外套，那学名叫作Chanel Boucle Tweed Jacket，接下来降幂排列依次是皮包、套装、首饰，最不值钱的就数那些双C标记的怪物鞋子、墨镜配件。

　　于是更有理由鄙视它。这年月谁真的掏不出三千大元买副墨镜，想靠香奈儿装点起门面，就去学美国民主党参议员老婆Teresa Heinz Kerry，天天穿着不重样的Boucle Jacket亮相。

　　不过据我观察，即便把香奈儿当成工作服，于穿着者气质帮助仍然不大。要么就是太多师奶热爱Chanel，要么这牌子根本是造给师奶穿的。

　　《情欲都市》（Sex and City）最走红时，有观众在网上留言，抱怨说这套剧集就像香奈儿Boucle外套般没完没了。黎坚惠说四口袋外套已有近百年历史，但其确切数字其实只有76年。国内某些时尚撰稿人还把Chanel外套和办公室政治扯到一起，觉得这种类似四个小盾牌的外套造型实属40年来妇女解放的符号标志。

　　恐怕这是一位男性凭空幻想出的Chanel，其实外套到底几个口袋只是其外在，无非是Coco Chanel的后代设计师们承袭了这个符号，其精华实际在于织物的特殊织法。

　　香奈儿76年来敢把一件外套买得比房子还贵当然有原因，所谓Boucle Tweed其实是指羊毛织物的圈织法，它使得女人穿着外套就像第二层皮肤般舒适无比，而且外套极为保暖，不需要密密实实穿很多层，这才是Chanel被人追捧的实在原因。

　　你以为师奶真的都是只要牌子不要理智的动物。

　　很多设计师从小看着母亲穿Chanel外套，他们长大后无不临摹、翻新这一设计，Marc Jacobs、Moschino、United Bamboo等等等等，随手就可以举出来一堆，然而这些看上去大同小异的四口袋外套实际穿起来感觉相差很远。

　　Kylie Minogue曾在杂志上拿Chanel外套搭配牛仔裤穿，私人认为这是Chanel唯一有可能适应现代人的穿法。牌子是被女人买来奴役的，女人怎能反受其摆布。

　　女人穿不穿Chanel根本不是问题，重点得看你左脚边是否蹲着一只贵妇狗，右手上有没有挽着一个长得像移动保险柜一样的男人。若是后两样配件齐备，就算套着破烂溜丢一口钟也不怕见人。

　　——若是后两样皆不具备，比如像我，当然更有理由不穿Chanel了。