梁信告芭蕾舞剧《红色娘子军》侵权：只为尊重

芭蕾舞剧《红色娘子军》剧照

　　“只要电视上在放有关《红色娘子军》的京剧、交响组曲、电视剧或者新闻，老爷子都会换台，可见中芭(中央芭蕾舞团的不尊重对老人造成了怎样的伤害。”昨晚，《红色娘子军》电影剧本作者梁信的女婿冯远征告诉记者，这4年来，他们与中芭就《红色娘子军》版权一事多次沟通未果，被逼无奈，耄耋之年的老爷子才会走上法律维权之路，为自己讨个说法。

　　事件回放 协议失效引纷争

　　状告原因 被告方态度蛮横调解失败 选择法律维权

　　由谢晋导演的电影《红色娘子军》红遍了大江南北，剧本正是出自梁信之手。1964年，中芭根据电影改编了芭蕾舞剧《红色娘子军》。当时我国还没有专门的著作权法，1991年《中华人民共和国著作权法》正式施行后，中芭于1993年与梁信就《红色娘子军》剧本使用许可的相关事宜订立协议。协议确定，梁信享有电影剧本的著作权，并确认芭蕾舞剧《红色娘子军》由电影剧本改编而成；中芭附有标注“根据梁信同名电影文学剧本改编而成”的署名义务。双方同时约定，中芭一次性付给梁信5000元作为“作品表演”向作者支付的稿酬。

　　依据《著作权法》，著作权许可使用合同的有效期限不超过10年，因此双方签订的协议书已于2003年期满失效。在协议书期满后，梁信要求对方尊重著作权并协商续约，双方却一直未能达成一致意见。在多次调解不成功后，梁信将中芭告上法庭。

　　状告原因 被告方态度蛮横

　　冯远征透露，1993年中芭要与老爷子签许可使用协议时，他太太梁丹妮本来是不主张父亲签的，但双方反复沟通后，老人还是签了字，“老爷子也是碍于情面，不好意思就签了。”既然当初有了约定，为什么现在又打起官司呢？冯远征解释说：“1991年颁布的《著作权法》还没有著作权转让的条款，只规定了许可使用，而且著作权许可使用合同的有效期限不超过10年。也就是说，老爷子同意中芭的改编许可期限在2003年6月26日终止。”

　　冯远征说，早些年老爷子不懂法，也不希望儿女介入这件事，所以一直缄口不言。“这几年，他意识到当年签的协议是个错误，才让我帮他去做这件事。一开始我也没上心，因为怕他反悔。2009年中芭建团50周年时，要出一套红色娘子军的邮票，因为需要老爷子的授权才能出，我才正式考虑为老爷子讨个说法，因为这些年《红色娘子军》成了中芭的当家戏，演出几千场，但他这个剧本作者却没人理了，有时连署名权都被剥夺了，老人觉得没有受到应有的尊重。”

　　今年年初，版权法重新修订，借着这个契机，梁丹妮就带着律师去中芭谈版权事宜，冯远征说：“起初对方态度很好，还说今年的演出会邀请我们去看。可一周之后，对方的态度来了一个180度的转弯，蛮横地说‘跟你我说不着，你跟我们律师去说’，气得丹妮直哆嗦。我们也是忍无可忍，才会走上维权之路。”

　　调解失败 选择法律维权

　　从2003年协议失效到现在已经过去了8年，为何现在才走上法律维权之路？冯远征说，他们也是万般无奈，今年还找了北京版权局，一年中调解了四五次，但还是没有结果，“对方不是托辞，就是回避，调解失败。我们到今天也没见到他们的团长，对方总是以‘团长在国外’等理由推脱。中国文联也参与过调解，也是以失败告终，被逼无奈，我们只好走上法律维权之路。

　　冯远征还明确表示，打官司不为炒作，不为钱财，只想收回版权，给老爷子起码的尊重，“我也是人艺(北京人民艺术剧院演员，我们常演老舍、曹禺先生的作品，他们都去世了，但一直都在给他们家属送去版权报酬。《红色娘子军》培养了中国几代芭蕾舞演员，创作者却拿不到应得的报酬。”冯远征还强调，与那个年代很多创作都是职务作品不同，《红色娘子军》是梁信去海南时收集了红色娘子军的故事素材，自己创作的剧本，著作权完全归个人享有。

　　至于诉讼结果，冯远征表示相信法律，“我们占理，如果胜诉，是法律的公正，即便败诉，也要让我们输得心服口服才行。”

　　中芭回应 由律师全权负责

　　中芭方面工作人员昨日表示，这起诉讼已经全权交由律师处理，“《红色娘子军》是经典，中芭对此非常慎重，不方便轻率作出回复，只希望等着法院公正判决。”据了解，目前法院还没有得到中芭诉讼代理人的正式委托手续。

　　昨晚记者还致电原中芭团长、现国家大剧院艺术委员会舞蹈艺术总监、第一代“琼花”的扮演者赵汝蘅，她以一句“对不起，我完全不清楚”回绝。