搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
娱乐频道 > 明星公益频道 > 公益反光镜

公益话题:大牌明星做慈善 时尚圈抢立精神牌坊

来源:搜狐娱乐
2009年12月14日10:01

秀慈善多过做慈善

  “生活本身就是一个大秀场,慈善为什么不可以作秀?”在某位时尚主编看来,倘若因此而影响到更多的人参与时尚,秀慈善就变得顺理成章。对于那些二三四五线、曝光无门的明星这点子正中下怀。一般的颁奖典礼,半生不熟的脸儿要是没个邀请函还真不好意思觍着脸主动报名,可放到慈善活动这里,情况就不一样了,有“献爱心”做盾牌,大家可以放开了急赤白脸地“参与”进来。于是,王菲开始唱:“翻开娱乐版,慈善大表演,大家都来捐钱,这就是明星的贡献。”

1.贝嫂做慈善,最在乎的是自己的Pose是否到位。
1.贝嫂做慈善,最在乎的是自己的Pose是否到位。

2.Jolie可以没有婚姻,却不能一天不慈善。
2.Jolie可以没有婚姻,却不能一天不慈善。

3.白灵也属于不分场合,逮着就秀的。
3.白灵也属于不分场合,逮着就秀的。

4.“绯闻女孩”现身Chanel慈善活动。
4.“绯闻女孩”现身Chanel慈善活动。

5.“粉红丝带”每年必裸。
5.“粉红丝带”每年必裸。


6.Marc Jacobs设计的名人裸照慈善T恤
6.Marc Jacobs设计的名人裸照慈善T恤

7.Paris Hilton到底是摆摆样子,还是改邪归正?
7.Paris Hilton到底是摆摆样子,还是改邪归正?

  明星都来捐钱  这是曝光的铺垫

  派对女王Paris Hilton,这个与慈善这么高档的字眼八竿子打不着的败家女,不久前也在博客上贴出自己探访中美洲慈善行的照片,据说“她到危地马拉的一个贫困山村献爱心,和那里的居民亲切交流,还探访当地的儿童医院,抱着可爱的病童合影。”这边厢人们还在为坏女孩的弃暗投明摸不着头脑,那边厢就有“闺蜜”开始爆料:Paris说她简直被憋坏了,那里的厕所是她见过的最肮脏的地方,她宁可憋到崩溃也不会考虑容忍那些到处乱飞的苍蝇。对于所有的“Paris小姐们”来说,大概慈善只应该打扮成派对的面目出现。飞到非洲的勇气固然很值得炫耀,可最好只是拍两张照片而已,千万别弄脏她的“Alexander Wang”。

  连天后级的慈善大使Madonna也被质疑过慈善的真正目的。当另一位慈善界的冠军选手Angelina Jolie在收养的道路上越飙越勇的时候,Madonna的马拉维收养之旅却严重受挫,当地人开始谴责明星对当地法律拥有的特权(批评人士就谴责马拉维政府绕开禁止非常住人口从这个国家收养孩子的法律),舆论成了一边倒的态势,但Madonna似乎并不在意,她自己承认关于孩子的论战很难平息,之所以执意坚持正是怀揣着一种信念:她的做法可能为更多马拉维孩子被人收养铺平道路。要知道,这个国家约有100万儿童因艾滋病成为孤儿,在经历了几个月之久后,她终于成功收养了13个月大的大卫·班达。从臭名昭著的物质女孩,到母爱爆棚的慈善女皇,当人们忙着为Madonna的招安之举下结论的时候,谁知道她是不是又陷入到了另一场攀比时尚的竞赛中?

  还有一些人气和财力都表现疲软的朋友,也表现出了对“慈善活动”的如饥似渴。一般的颁奖典礼,半生不熟的脸儿要是没个邀请函还真不好意思觍着脸主动报名,可放到慈善活动这里,情况就不一样了,有“献爱心”做盾牌,大家可以放开了急赤白脸地“参与”进来,以博得曝光率,Donna Karan在以慈善为名的晚宴中,便将她的女儿Gaby Karan de Felice 和 Ingrid Sischy塞进了Sarah Jessica Parker、Rachel Roy、Sybil Yurman的阵容。这边Karan在台上发言:很显然,在时尚娱乐圈存在的意义并不只是为吸引家庭主妇和无聊人士做做秀而已。

  另外一方面,她的女儿们迅速成为了上东区里炙手可热的社交明星。一举两得,So,何乐而不为?

  裸着慈善 才能彻底?

  要慈善,先脱掉衣服!时尚杂志和设计天王统统这么告诉我们,仿佛“裸照”对感化人心有着必胜的决心和致命的杀伤力。

  最近一次这么干的是Linkin Park的主唱Chester Bennington,为了支持动物保护,他脱掉了自己的上衣,半裸为国际动物保护组织(People for the Ethical Treatment of Animals,简称Peta)的青少年分支Peta2拍摄了一个平面广告,以此劝告歌迷们不要穿着动物的皮毛。此举引起人们议论纷纷,有人提出质疑:“推广公益活动,是否一定得有裸体才行?”哪知对“裸善”的争议早已不是第一天。

  10年前,11位年过半百的英国主妇为了筹款支持白血病研究而勇敢“献身”,制作了一本“裸体挂历”,轰动一时。其中的一员——Angela Baker,作为最早的发起者说明了之所以会拍摄裸体照片用来筹措善款的原因:我们希望自己的自信能给世人表达出青春和慈善精神不会随着时间推移而褪色的主题。Marc Jacobs似乎正是这种时尚的慈善精神的信徒。4年前,他的长期事业伙伴Robert Duffy被诊断出黑色素细胞瘤,坦承早就戒毒并坚持安全性行为以防艾滋的Robert,做梦也没想到过度日光浴,可能导致细胞病变甚至致人于死,“皮肤是人体最大器官,若产生病变,穿Prada也救不到命?”Robert与Marc于是产生裸体肖像的初步构想,由名摄影师Brian Bowen Smith掌镜,首先找来私交匪浅的甜心Winona Ryder,从不曾在电影或平面媒体中裸体的Winona基于慈善,只提出一个条件:“你们也得入镜!”于是计划成型,不仅如此,包括Robert和Marc在内,名模Naomi Campbell、Christy Turlington,明星Selma Blair、Julianne Moore、Carolyn Murphy,摇滚歌手Brandon Boyd、Rufus Wainwright等,就连超级名模Kate Moss和影后Hilary Swank也在最后一刻加入。随后,照片被印制成6人身等高的名人肖像,重点部位均被标语遮住,如“保护你最大的器官”“保护包覆你的皮肤”,仅露出正面角度,在Marc Jacobs店内贩售的限量T恤,背面则加印名人的裸体背影。位于纽约格林威治村的专卖店,正值时装周结束的周末,维诺纳瑞德的T恤早已销售一空。这次商业与慈善的结合出奇地成功,不但引起了缺乏医学常识之士的关注,裸体肖像的拍卖及限量T恤收入也为医疗研究募集了一大笔可观的收入。

  在初试牛刀后,Marc Jacobs似乎对这种“玩法”越来越上瘾。他陆续将Victoria Beckham、 Heidi Klum、Eva Mendes、Dita Von Teese、Naomi Campbell、Helena Christensen等七位巨星招入麾下,故技重施。印有“protect the skin you’re in”的T恤义卖价为35美金,可处在青春期的时尚男孩哪会有闲工夫去Google医疗保健?也许对于他们来说,花35美金买一件印有Dita Von Teese裸照的T恤回家,只是为了在每一个寂寞难耐的夜晚拿出来安抚他们躁动的青春吧。

[上一页] [1] [2] [3] [4]
责任编辑:姜懿
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

娱乐资料库 影讯    电视节目

近期热点关注
网站地图

娱乐中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具