李亚鹏被卷入“车祸门”

　　搜狐娱乐讯 继“周逃逃”事件之后，李亚鹏也被卷入“车祸门”中——在横店一起车毁人亡的交通事故中，死者家属一口咬定肇事司机为李亚鹏，而非哥哥李亚伟。搜狐娱乐就此独家连线李亚鹏经纪人马葭，她坚决否认这一说法，并认为家属是蓄意敲诈勒索。

　　事件回放

　　死者家属咬定肇事司机是李亚鹏

　　12日下午，东阳市公安局交警大队举行听证会，就4月25日晚发生的一起交通致死案进行多方听证。当晚，一辆蓝色面包车违章闯红灯，被一辆奥迪TT轿车撞上尾部。强大的撞击力将面包车弹出，弹出的面包车又撞到了行人李华（化名）身上。李华被严重撞伤，当晚救治无效死亡。

　　事故初步认定为面包车违章闯红灯，负主要责任，司机吴慧被拘留。随后，李亚鹏的哥哥李亚伟向交警承认自己是奥迪车司机。出事后，奥迪司机曾打120急救，警方通过对120的电话录音进行声学鉴定，以及对李亚伟的手机进行定位后，初步认定奥迪司机为李亚伟。

　　然而在12日下午的听证会上，死者家属却提出两点质疑：一是奥迪车应负主要责任；二是司机是李亚鹏而非李亚伟。李华的家属从监视器录像中发现，奥迪司机身形高大强壮，而李亚伟看起来要瘦弱一些，走路的形态也不十分相似。李华妻子还表示，她已找到两位在场的目击证人，并向交警部门提交了一份新报告。对此东阳交警大队表示，将再次进行证据的补充，公布最后的责任认定。>>>死者家属自称有目击证人

　　独家回应

　　经纪人否认顶包 称家属蓄意敲诈

　　搜狐娱乐立即致电李亚鹏，多次拨打都无人接听。在搜狐娱乐发短信表明来意后，李亚鹏回复短信，“我在拍戏，有事请打给马葭，谢谢！”随后搜狐娱乐联系上李亚鹏经纪人马葭，她就本次事件独家回应搜狐娱乐，全文如下：

　　“这起事故的责任方是一辆闯红灯的面包车，而且警方通过手机定位和声音鉴别，已经公布明确的调查结果。所以关于此事件相关的问题：

　　1、警方已确认这起交通事故与李亚鹏先生无关。

　　2、李亚伟先生是这件事的受害者。

　　3、李亚伟先生本着人道主义的精神对受害者家属表示了慰问，但在警方认定肇事者后家属方仍持不友善态度并蓄意敲诈勒索，对此我们保留通过法律途径解决此问题的权利。”

　　律师分析

　　奥迪司机不构成刑事责任

　　搜狐娱乐还就此事咨询了北京荣丰律师事务所的高峰律师，他表示奥迪司机并不构成刑事责任。“在交通肇事中，死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的一方，处三年以下有期徒刑或者拘役。而奥迪车已被认定是次要责任一方，将不构成刑事责任，而是需要赔偿事故损失。一般来说，次要责任方赔付事故总损失的20-30%，主要责任方则赔付70%-80%。”

　　对于死者家属的质疑，高律师表示，“如果家属对交通部门的处理有异议，可以提出行政复议。如果仍有意见，还可以提出行政诉讼。” 至于李亚伟涉嫌“顶包”一事，高律师表示目前东阳交警大队还未做出具体认定，因此他不能妄作法律上的揣测。

　　网友看法

　　质疑家属动机不单纯

　　与“周逃逃”事件激起众怒相比，李亚鹏的“车祸门”并未引起网友的口诛笔伐。在众多网友看来，此次交通事故的肇事方是违章闯红灯的面包车。不管奥迪司机是不是李亚鹏，死者家属都应该找面包司机负主要责任，而不是找奥迪司机。因此不少网友质疑家属的动机，网友“吾人知山的马甲”就发出疑问，“面包车的司机赔不了什么钱，扯到李亚鹏身上了？”更有网友直言“家属想讹钱”。ID为“amigor_100”的网友还分析道，“难道这就是所谓的深口袋原理？——名人更有钱，即使他没有过错，他也应该来补偿不是他造成的受害的一方？”

　　而在李亚伟是否为李亚鹏顶包一事上，网友间却存在意见分歧：有的网友认为司机就是李亚伟，李亚鹏因为是名人才被死者家属一口咬定为司机；也有网友表示，如果真是李亚鹏哥哥顶包，那么他就触犯了法律，做了不好的社会示范，“以后出了这种交通事故都找人顶包还得了！” 部分网友则认为，“话说如果真是李亚鹏，那也情有可原啊，一个公众人物，谁愿意卷进场事故中……”