看完《浪客剑心》后，我就觉得这是一部成功的漫画，虽然有着商业漫画的局限性，如坏人出现，好人出现，开始打不过，后来战胜这一老套路，但仍然不失为超级大作！总体感觉，《浪客剑心》很像《鹿鼎记》。两者都是在历史大背景不动的情况下，塑造出具有能代表那个时代典型性格的人物，中间又都多少穿插着一些人们耳熟能详的历史事件和名词。《浪客剑心》成功之处就在这一点，就像《鹿鼎记》的成功一样！如果各位认为我说的没道理的话，请暂时忍耐一下，因为我下面还有更详细的论证！

　　首先，就像前一段所说，两者都是在历史大背景不动的情况下，塑造出具有能代表那个时代典型性格的人物。《鹿鼎记》里开始把韦小宝这个虚构人物纳入历史，是引用了康熙智擒敖拜这段真实故事。金庸是成功了，读者们更加相信了韦小宝其人的真实性，而且站在历史角度去看，韦小宝完全可以代表那个时代中国下层人民中一部分人的性格。因此，读者完全可以相信，有这么一个人存在过，或者他不叫韦小宝而叫张小宝，李小宝……名字并不重要！同样，和月从幕末时期千千万万维新志士中升华出“绯村拔刀斋”这么一个人物，读者也不会去怀疑他的真实性——因为剑心也代表了在那个动荡年代中，特定的人特定的思维，生活；就像相乐左之助，明神弥彦，或是御庭番众们一样，他们也各此代表了属于他们那一部分人的思维，生活。所以说两者都塑造出能被读者接受以至于信服的历史人物主角，是两部作品成功的第一步，也是他们相象的第一点！

　　其次，在两部书中，都穿插着一些人们耳熟能详的历史事件和名词。《鹿》中是“灭三番”，“平台湾”；康熙、吴三桂、《尼不楚条约》等等，太多了，这里不在赘述。而《浪》中么，凡是看过此书的读者都知道，像“明治维新”，“新撰组”“御庭番众”……我也不想带领大家去回忆了。总之，正是这些再次加强了读者对作品真实性的坚信，也更加吸引着读者对作品的好奇心和兴趣！可以说两部书用相同的方法征服了读者！

　　最后，还想谈谈两位男一号，两位主人公的相象当然也是我这篇文章的主要论点。估计又会有人提出疑问，这两个人有何相象之处？不错，乍看之下，韦小宝和绯村剑心毫无相同之处，身高、胖瘦、个性、思维方式、为人处世的手段、人生经历甚至国籍也不一样，只有性别是一样的！（笑）不过仔细分析过后，我却认为他们各自做为两部成功作品的灵魂人物是有相同之处的！第一，二人都是作者虚构出来的历史人物，而且在他们各自所处的历史背景中都是举足轻重的，或者可说是风云人物。韦小宝是皇帝身边的大功臣，大红人；而剑心的事迹也是幕末的传奇，本人也是维新政府的功臣，拥有多次救国救民的经验。第二，他们都是“急流勇退”，虽然原因大抵不同，可是目的基本一致。韦小宝放弃了“一等鹿鼎公，抚远大将军”；剑心也在维新变法成功之时变成了浪客。第三，两位主角都有着很强的人格魅力，能够吸引众多的伙伴支持、帮助自己，相信读者对于这点应该印象深刻吧？这点对于作品本身是很重要的，从作品的角度出发，此二人绝对属于一个类型的男主角。第四，这两个人虽然和我们不属同一时代，但都成为当代人衡量男人是否受欢迎的标准！可以说，韦小宝印证了那句“男人不坏，女人不爱”，不论是他本人在感情上的种种艳遇，在事业上的一帆风顺，还是众多男读者对他的羡慕以及不少女读者对他的青睐，都使他一度成为“好男人”的标准；反过来看剑心：英俊的外表，高强的武功，温柔的性格，神秘的过去本以使他几近完美。而他却能“锦上添花”，好做勤劳且烧的一手好菜，放下逆刃刀之后，摇身一变成为典型的“家庭主男”。正是他的“出得厅堂，下的厨房”更使他身价倍增，尤其是在这个男女日益平等的时代。再加上他的养颜秘术和不老片方，剑心完全变成了当代女性绝对的“梦中情人”！读者细品以上四点，不再认为本人的说法是“空穴来风”了吧？

　　还是那句话，两部作品有着种种相同之处，也正是因为相同，两部作品也都是成功的！

　　再加上一句：《浪客剑心》是一部非常出色的漫画，希望大家喜欢！