第664期：白岩松炮轰演出市场：前行中城管多

[提要]　 近日，《妈妈咪呀！》在北京举行研讨会，白岩松炮轰当今的文艺演出市场的“潜规则”，呼吁“专业的人干专业的事，而不是论远近亲疏”。他说，在北京，一个普通人找到每晚各剧院的演出信息非常困难，中国文化大发展最后被城管掐死了。[我来说两句][往期回顾]

正方：敢于直言 直指演出弊端     在中国，能说真话、敢说真话的人越来越少，当今文艺演出市场的问题存在许久，却没有人提出来，当今社会就是缺少像白岩松这样，敢于站出来炮轰演出市场的“潜规则”的人。希望白岩松提出的几大弊端能给中国文艺演出市场敲个警钟。

反方：反思创作 不能总赖城管     中国文艺演出市场确实存在着弊端，城管的恶行也确实使百姓积怨甚深，即便如此，也不能把文艺演出上的不足怪在城管的头上。宣传是手段，创作的好坏才是关键，难道创造出高票房的《妈妈咪呀！》是靠满大街贴海报成功的吗？

票数：1		票数：1

　　近日，白岩松在一个研讨会上，阐述国内对文化事业的推广渠道不足，他举例说北京推广文化演出的大众平台就“太干净”了。“在纽约和伦敦，到处都能看到贴着各种海报的联合售票亭，可在北京，一个普通人找到每晚各剧院的演出信息非常困难。我曾问过相关领导，他们小声跟我说城管不让，原来中国文化大发展最后被城管掐死了，我就想问一句，您这么‘干净’的意义是什么？”

　　白岩松痛批完之后，国内的众多媒体迅速都以带有噱头与挑逗性的标题《白岩松：中国文化大发展被城管掐死了》传遍整个网络。或许白岩松再次被访问此事，他会一脸的懵然，认为这是如今媒体断章取义报道形式的使然，自己根本没有刻意将矛头对准城管，而只是就事论事，就比喻说比喻，不许联想。好吧，或许是我们所有人都对国内的这种职业有着特殊的色彩思考，但凡只要找到一点可以痛骂的缝隙，就要拼劲全身力气，将以前所有的旧账清算干净。于是，更加不能放过这次名人、名嘴、名评论白岩松递过来的话题梯子，将所有的不满与愤慨，统统释放的一干二净。而我们之所以这么做，就如他说北京推广文化演出的大众平台“太干净”一般，我们老百姓能说话、敢说话的地方也越来“越干净”了，所以我们学会了借喻，学会了联想。

　　白岩松曾经在自己的书中，引用梁漱溟老人的话说，人类面临三大问题，且顺序不能颠倒，依次是：先要解决人和物之间的问题，接下来要解决人和人之间的问题，最后一定要解决人和自己内心之间的问题。而我认为，现在人和自己内心之间的问题是到了迫在眉睫的关键时刻，我们没有了信仰，没有了坚守，更没有可以依赖的精神领袖，因为我们谁都不信，其中包括自己。对于如此的怪现象，是不是也是当下的一种文化征兆？不安、不安，还是不安。而导致这种不安局面出现的原因，我们习惯归结为外界因素，归罪于大环境所致。而不凑巧的是，在这个时候上场的城管就成了恶人的专属形象。我们将所有对环境不好的看法全部都放在他们身上，除了清理小广告、追赶小商贩之外，暴力执法从来不会间断。我们真的恨这些城管吗？是的，但是最恨的恐怕是他们背后的力量吧。于是，这也同白岩松批评城管是掐死中国文化大发展的凶手一说，有了异曲同工之妙。城管只是取缔了小广告，就能掐死中国文化大发展；那么中国城管能肆无忌惮的暴力执法，又能掐死什么呢？不许联想。

　　我对白岩松老师的批评深有感触、深刻同情、深表歉意，你说的我都懂，你说的那些人我很同情，但是我对这些批评能起得作用也很担心。于是，我们就又当找到了一次宣泄的出口，不管是私愤也好，不管是公理也罢，都要对您说声感谢。活在当下，我们要求很低，不管是否能够做实事，就能说真话就要烧高香了。

    上搜狐微博 与明星对话