《刘心武续红楼梦》出版的消息问世，即引起“红迷”的轰动，叫好者期待者有之，批判者抵制者亦有之，而在对此书先睹为快的学界品评中，同样是意见不一，但总体而言比刘心武给自己打出的“60分”要来得高，认为“成也"忠实原著"，败也"忠实原著"”。
青年作家、《人民文学》主编助理邱华栋认为：高鹗续本虽保持一定悲剧色彩（如黛玉之死、宝玉出家），但味同嚼蜡，不堪卒读。而刘心武续本的胜出之处在于作家对“曹体”语言的神奇驾驭。
《刘心武续红楼梦》责任编辑这样谈续书的第一直观印象：刘本一扫传统通行本八十回后的粘滞呆板之风，扣人心弦，合情合理，归于大荒，大梦觉回，十二钗的命运荡气回肠，非常吸引读者，“是忠于曹雪芹精髓的镣铐之舞”。
著名剧作家魏明伦在肯定刘心武创作的同时，为他80回后续本为诗词曲赋能留多少空间、能有多少卓越表现表示出怀疑。
复旦大学教授严锋则在微博上公开表示：“终于找到刘心武续红楼的片段文字，虽然平庸寡味，倒也比原想的要好些。还有70后作家温皓然的续写，比刘续鲜活些。不过两人的问题都是为了"像"红楼梦，直接照搬原著的话语，机械生硬，不像是一种有机自然的语言。说实在的，这也不能怪他们，这就是原作的诅咒，续写的原罪。”
本报记者 乐梦融（本报北京今日电）
作者：乐梦融 (来源：新民晚报)
(责任编辑：李宝库)
来源：新民晚报·新民网
上网从搜狗开始
