《国王的演讲》：贵族气质，迂腐气息

　　把《国王的演讲》简单的概括为一部励志传记片，有点薄之，它不是一部流于庸常的人物传记片。“励志+传记”这俩标签每年都在颁奖季横行，盖因它们太受奖项青睐，不流行都没办法。但大部分励志片都是套在笼中，与经典叙事、主流价值观颤颤悠悠起舞，不差但不突出。产量多，新意少，于是“励志+传记”成了赤裸裸的馋奖相、俗套的新标签。运气好的，像桑德拉•布洛克主演的《弱点》，应了天时与人和，拿个影后；运气差的，像《一代骄马》这般，在颁奖季销声匿迹。论影片品质，这两年的励志传记片《弱点》、《成事在人》、《一代骄马》、《斗士》等，各个都是可口甜点，合理食之还行，连续服用，口胃便会腻烦、厌食。就算高手老牛仔克林特•伊斯特伍德碰上人物题材（《成事在人》），也没拿出另样的货品。

　　这些励志片在影像上没什么追求，大多都是亲民风格，如《弱点》、《成事在人》、《一代骄马》；硬朗点的如《斗士》，也按部就班，非《摔跤王》那般粗粝、质朴、有着动人的力量。《国王的演讲》明显高出一档次，励志效果是无疑的。但励志法儿像英国人一样保守而低调，不像《弱点》、《一代骄马》那样渲染高潮、搞煽情。

　　最为优异的，得数影片的摄影和叙述方式。影片的杰出摄影，把那些平民风格、流水产品远远抛在一边。雾蒙蒙的景象，跟人们过去印象中的伦敦差不多。乔治六世国王与他的老师在路上行走的镜头，两人齐行、起冲突、国王愤然离去，甚是精彩。口吃老师的家中布景，显然是精心布置，些微倾斜的镜头，以及一些对称构图，随着他们关系的变化，一点一点转变。王室中，灯光的变化，与国王从自卑到自信，互为照应。

　　鉴于它的品质，《国王的演讲》要数这两年励志片中的“贵族”，英国人再次证明了，一个诞生了莎士比亚的民族，很擅长讲述戏剧化故事、塑造人物。主演科林•费斯目前势头高涨，已顺利斩获金球奖影帝，看来，人物形象上有那么点残缺，获奖概率会相应高一些。约翰•韦恩在《大地惊雷》（1969版）少了一只眼睛，终于拿到奥斯卡影帝；丹尼尔•戴-刘易斯在《我在左脚》中，嘴歪了、腿瘫了，也拿了奥斯卡奖杯；科林•费斯这次压抑着纯正的英伦式发音，磕磕绊绊地演讲，得奖效果也很棒。客观地讲，科林•费斯将乔治六世的自卑感演绎得确实出色。他贵为王子，口吃的缺陷与他的权力构成强烈张力，他的权力不能抹去自卑感，反而使之加深。

　　影片中乔治六世的妻子善解人意，对乔治六世克服口吃给予了莫大帮助，夫妻关系非常和睦。据另一些史料记载，乔治六世经常对妻子动怒，甚至殴打。她嫁给乔治六世，是被动的，实际上她迷恋的是乔治六世的哥哥。如若如此，他们的关系更为复杂。《国王的演讲》主题并不需要这些“捣乱”的史料，截取了相对简单、纯粹的段落，乔治六世哥哥要爱情不要江山的举动，只是情节上的必要推动，是为国王演讲的那一刻。不以励志为目标的话，他哥哥的故事更为复杂，或许是题材的优先选择，当然，那也很容易被处理成一个廉价而庸俗的浪漫爱情故事。

　　因为是王室题材，影片中的权力、等级观念不可避免地弥漫着迂腐气息。尽管编导竭力弱化这种描述，以使影片的励志效果更为集中，但由于对忠实再现王室场景的需求，不能去掉那些礼仪、尊卑、规矩。对时代风貌精工细磨，处处难逃权贵的阴影；让乔治六世像一个普通人一样克服障碍，这样才可打动更多观众，二者不可调和。无法摆脱其特殊性，也就没法造就一个纯粹的励志故事。

　　从三十年代到今天，不到一百年而已，那时的等级、尊卑观念何其严重。时代变幻莫测，在二、三十年代，美国一些州市倡导禁酒运动，如今以我们的现状比其不远的过去，央视的黄金时段净是白酒广告，观看好莱坞以此为题材的影片，不得不“友邦惊诧”一番：不到一百年前，他们竟然禁酒。过上些年月，《国王的演讲》中旧时代的迂腐气息通通成为浮云，而其摄影大概会成为影视授课标本之一。

　　逆规则（影评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话