深圳商报：偶像派演领袖 有风险才有惊喜

　　　《建国大业》后万众期待的《建党伟业》终于揭开帘幕，露出冰山一角。不想演员阵容刚刚公布一部分，反对和争议的声音便纷至沓来。正面看，这是好事，说明观众对这部电影的关注度比较高。但影视艺术也有自己的创作规律，虽然现在的导演和投资方都学着在市场和艺术之间走钢丝，但关注市场的时候，也不能忽视艺术规律。

　　这次《建党伟业》把领袖的大梁放在年轻的偶像派身上，刘烨饰演毛泽东，陈坤扮演周恩来，造型出来，最起码让人眼前一亮，因为是新面孔。

　　新面孔对影视作品的意义就用不着多说了，几乎每一部影视作品投拍前，寻找新面孔都是导演千辛万苦去做的头等大事。而新人借电影一炮打响，成功的事例更是数不胜数，比如巩俐之于《红高粱》，章子怡之于《我的父亲母亲》，汤唯之于《色·戒》。近期还有张艺谋《山楂树之恋》中的静秋与王安全《白鹿原》中的女主角。到底是新人成就了影片，还是影片造就了新人，就像鸡生蛋还是蛋生鸡的古老难题一样，不易求解。

　　谁都知道用新人有风险，如果要降低风险，现成的样板可以参照陈凯歌《梅兰芳》中少年梅兰芳扮演者余少群的戏份和比例。大牌有黎明和章子怡担纲，副将有孙红雷和王学圻辅佐，新人余少群负责梅兰芳年轻时的上半场，主要是舞台上的唱念做打，展示的是过硬的基本功。事实证明最精彩的戏在上半场，这部戏一举捧红了余少群。

　　也许有人会反驳，你举例的都是商业片，现在《建党伟业》中的演员扮演的可都是历史上真实的领袖人物，观众对他们太熟悉了，不仅是外表形象，连他们的语言和举止都烂熟于心，在这种基础上起用新人风险就大了去了。

　　好在手头有一个现成的例子，在演过毛泽东的所有演员当中，提起谷智鑫，相信很多人会眼前迷茫，不知道是何方神圣。但提到《恰同学少年》，大家会恍然大悟。这部红色青春励志剧2007年在央视1套取得了5．26％的超高收视率，这是国内首部描写青年毛泽东在湖南第一师范求学的青春剧，在社会上引起强烈反响，特别在青年观众中反应更是强烈。谷智鑫扮演的毛泽东不仅赢得了收视也赢得了口碑，毛泽东“书生意气、挥斥方遒”的境界被这位青年才俊演绎得活灵活现。

　　两者相较，刘烨演毛泽东、陈坤演周恩来我觉得在用人上虽然冒了一定的风险，但比起谷智鑫那个剧组清一色的陌生面孔来，风险系数可以减半。因为偶像派仍是熟脸，仍有一定的票房号召力，纠结点在于偶像派能不能演好领袖人物，在于熟脸与熟脸能否对接上，让观众认可。

　　偶像派演领袖有风险，但也潜在着巨大的惊喜。一旦对接成功，不仅把偶像派演员送上了向实力派进军的台阶，而且也拓展了这些偶像派的戏路，对打造一支成熟的演员队伍功德无量。

　　最关键的是，偶像派演历史剧最大的好处不在戏中乃在戏外。《建国大业》这段历史谁最熟悉？共和国的同代人或者年岁更长一些的老人。他们看电影，印证的意义大于了解。就像红迷看不同版本的《红楼梦》，主要目的是印证，而不是了解，所以挑剔很多，不满意也很多。但是对于没有看过《红楼梦》小说的新生代观众而言，任何版本的《红楼梦》，最大意义都在于普及，只要能吸引观众找出小说，耐心地翻看，我觉得就算功德一件。

　　同样的道理，建国也好，建党也罢，那段历史对很多年轻人来说基本上算是一个空白。如何填补这个空白，让他们对那段历史发生兴趣，用他们喜欢的偶像派来演绎那段历史，就像在宏大厚重的历史题材和年轻人之间搭建起了一条快捷通道，容易获得年轻人的好感，对普及历史也算功德一件。

　　历史不仅仅是由一群知谋善断的老人造就的，更是由许多血气方刚、充满理想的年轻人谱写的。那一本本厚重的历史书中除了谋略，还饱含了更多的抱负和梦想。把一段历史交给年轻的偶像派来演绎，还是值得期待的。