广电总局座谈会赞《大地震》：伦理片超越之作

　　搜狐娱乐讯 《唐山大地震》自上映以来，引起了广泛的关注和话题。昨日，中宣部文艺局、国家广电总局电影局联合《人民日报》等单位，召集了著名影视研究学者、评论家，举行了《唐山大地震》座谈会。整体上，学者和评论家对该片的褒扬多过批评，大家从伦理、反思、叙事等方面对于该片进行了剖析，更有评论家在现场表示该片是“对中国传统伦理片的超越。”

　　褒奖：传统伦理片的超越

　　昨日参加座谈会的包括中宣部文艺局巡视员汤恒、广电总局电影局副局长张宏森，以及清华大学教授尹鸿、北京大学教授张颐武等人。这其中，既包括影视专家，也包括文艺评论界的知名人士，他们从自己的不同角度剖析了《唐山大地震》的内涵。

　　清华大学新闻与传播学院副院长、教授尹鸿评价该片是“道德上引人向上的电影”，对于现阶段各种恶搞、戏谑桥段频出的中国电影市场来说，这种电影尤其难能可贵。北师大艺术与传媒学院院长、教授王一川认为该片是冯小刚(在线看影视作品)的巅峰之作，意味着其作品达到了一个新的高度。《文艺报》的主编阎晶明则从中国电影的大环境出发，指出“大地震”在两方面具有积极意义，“一是，近年来中国的电影，有一种对美好、真实进行戏谑的倾向，《唐山大地震》无疑是非常响亮的回应。另一个是，该片对于亲情的阐释，是非常中国式的表达，并没有模仿好莱坞的方式。”中国传媒大学的教授胡克则把电影跟原著小说进行了对比，进而说：“小说过于精英化、个人化，如果完全按小说来拍，可能只有2000万票房”，而经过改编后，他认为这部作品“体现了当代主流电影的高度。”北京电影学院的教授杨远婴就叙事方式进行的分析，她认为本片是中国电影叙事技巧的一次进步，“过往的中国电影中爱进行宏大叙事，一度被人认为个体是缺失的，而这部电影，用大题小做的方式，使家庭叙事取代了国家叙事，值得推崇。”而在中国电影艺术研究中心副主任、研究员饶曙光看来，《唐山大地震》是“对中国传统伦理片的超越。”

　　遗憾：广告植入可能是问题

　　相对影片的赞许之声，各位学者和专家对于《唐山大地震》存在的遗憾和不足，看法比较集中，主要在两个方面：广告植入和对方登这一角色的挖掘。

　　尹鸿表示，“广告植入对其他影片也许不是问题，但是对于一部这样主题的影片来说，就有可能成为问题，而且广告植入对于国际市场上的传播，也会成为问题。”传媒大学影视艺术学院摄影系主任、教授梁明则认为该片的植入广告容易让观众在看影片时出戏，他举例说：”李晨看着宝马车出现的镜头，很多观众看到都指着车说，是宝马吗？这一下子就让观众出戏了。”大多数专家和学者对于方登这一条线都存在着不同的看法，传媒大学副教授索亚斌认为张静初的戏份，总是以他人视角出现的，这就很容易使其感染力不够，梁明则认为汶川地震，姐弟相见的安排削弱了影片的力量，王一川点题说：个人心灵反思没有展开。

　　电影局副局长张宏森在总结发言时，表示“电影本身就是一种遗憾的艺术”，他希望在电影发展的本质要求下，以该片为范例，促进中国电影高速发展。