袁腾飞

　　“史上最牛历史教师”袁腾飞无疑是目前“百家讲坛”最火的主讲人，其主讲的《两宋风云》创下的高收视率一度“挽救”了人气渐落的百家讲坛，不过其在讲史中添油加醋、任意发挥的风格也引来各方争议。日前，部分读者反映，袁腾飞主讲并创作的《两宋风云》中不少片段有抄袭小说《柔福帝姬》的嫌疑。

　　小说《柔福帝姬》作者在比对了读者指出的相似段落后表示，这些段落确实有模仿和抄袭她小说的嫌疑，“关键是这些段落都是我虚构的，他在书里引用的对话、细节也是我编造的。讲历史用纯粹虚构的小说材料，这总归是不对的。”不过，袁腾飞8日接受记者采访时否认了参考过小说《柔福帝姬》，并称“只要虚构符合历史真实就可以”。

　　疑点一：故事情节抄袭？

　　袁腾飞在《两宋风云》里，到底有哪些段落疑似抄袭和模仿早在2003年即在连载的小说《柔福帝姬》？其作者米兰Lady向记者举了小说第一章为例：

　　在《柔福帝姬》第一章《康王赵构华阳花影》中，作家针对赵构与母亲的关系写道：她（赵构的母亲）常常在黄昏之后立于所居庭院之中赏园圃内的春兰秋菊，目光却不时有意无意地飘出影壁朱门……往往如此一站便是许久，直到月上柳梢，目中的希望渐渐燃尽。长大之后，赵构开始明白了母亲赏花的含义，也看懂了她并不受父皇宠爱的事实。

　　在《两宋风云康王赵构（1）》这一章中，袁腾飞谈到了赵构与母亲韦贤妃的关系，其中一段是：在赵构很小时，有一幅画面便定格在了他的脑海当中：每到夕阳西下掌灯时分，母亲总是站在宫殿的庭院里赏花，目光看似盯着花，实际上是在望着宫墙的那一边，面容忧伤，神色忧郁，直到红颜老去，愁眉也未曾舒展过。长大之后赵构逐渐明白了，母亲一年一年地等着父皇，可是始终也没有等来。米兰Lady表示，韦氏赏花这段是她杜撰的，不可能在任何史料中找到。

　　在米兰Lady的书中，这样的杜撰有很多。令人惊异的是，她在袁腾飞书中也发现了多处与其杜撰情节雷同的描述。

　　疑点二：细节对白抄袭？

　　同样的情况也出现在小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了韦氏跪地恳求赵佶收回成命，“不让赵构出使金营也是我虚构的情节。所有细节及对白都出自我的构思。”米兰Lady说。但这些情节同样出现在《康王赵构(2)》中，内容相似度极高。比如在小说里，作者设计了宋徽宗向赵构母亲韦氏的对白：“晋封你为龙德宫贤妃，居于朕寝殿之侧。”在袁腾飞那里就变成了：“我现在就晋封你为贤妃，你的寝宫可以安在孤家的寝宫边上。”

　　也是在《柔福帝姬》小说第一章第4节“出使”中，作者虚构了出使金国的赵构在金帐中看《孙子兵法》，拉弓，三箭呈品字排列等细节，这些细节同样也出现在《康王赵构(3)》中。而在记述这段“出使”史料如《靖康传信录》、《南渡录》、《中兴小纪》等均没有这些细节记述。

　　回应

　　袁腾飞：并未参考，如有雷同，纯属巧合

　　《柔福帝姬》2003年开始在网上连载，2006年1月由新世界出版社出第一版，2008年4月出第二版。米兰Lady向记者表示，她在写这些段落时也没有参考其他的文本或者史料，纯粹是虚构。如果袁腾飞在写《两宋风云》时，抄袭或者模仿小说《柔福帝姬》中虚构段落属实，那也不排除他以同样方式抄袭或者模仿其他小说虚构内容的可能性。

　　8日，记者就《两宋风云》的一些疑点询问袁腾飞本人时，他矢口否认抄袭，并向记者表示，他参考过一些历史著作，但没有参考过任何小说。“如果有雷同，纯属巧合。”但谈到书中出现的多处虚构，袁腾飞认为：“历史的事实肯定是真实，但人物之间的对话完全可以虚构，比如《史记》中的对话，司马迁可能在场吗？他不可能在场。只要虚构符合历史真实就可以。比如赵构母亲不得宠，在那里眺望，那完全可以虚构。”石剑峰

　　文化旁白

　　我们爱幽默，更爱真相

　　敬爱的袁老师，像喜欢听您的网络教学视频一样，我们一样喜欢您在《百家讲坛》的插科打诨，如果再给我一次机会，在这种幽默和历史真相之间选择，我想我会放弃前者，选择真相。

　　在对这则新闻评论之前，我们还是有必要先向可爱的袁老师表达敬意和谢意，一则他的娱乐精神值得称道，尤其是在考试压力如此之大的教育环境下，为这位还能给学生带来一丝幽默的辛勤园丁，值得；二则，在《百家讲坛》这个央视品牌文化节目收视率日趋萎缩的危难之时，他挺身而出，挽救今日社会的一个文化符号，值得。

　　袁老师的娱乐精神堪称教育界一流，他拿着历史教材在课堂上娱乐学生的时候，我们绝对应该感谢他，让下一代年轻的紧缩的眉头舒展和放声大笑，并让他们小小的心灵开始懂得轻松生活和工作，为此，我们可以忽略那些被娱乐的历史真相；但如果他拿着小说走上《百家讲坛》，打着历史的旗号娱乐全国人民的时候，事情就发生变化了，被娱乐的历史在袁老师认为“只要虚构符合历史真实就可以”，但进入学术层面时，那些小说中才能出现的对话的具体情节，显然玷污了学术的严谨。

　　历史本就是个任人打扮的小姑娘，我们仅能从历代史官的纰漏和野史中窥见其大致面目，收视率还不算太低的《百家讲坛》这样的权威媒体，如果都要再次将这位姑娘装扮一番，观众还能再看见什么呢？易中天品三国时，尚且不敢捧着《三国演义》，也是仗着《三国志》的撑腰才抵得住全国观众挑剔的眼光，这无关讲课内容是否吸引人，也无关收视率，而是治学态度。

　　袁老师，涉嫌抄袭或许只和那位名叫米兰Lady的80后网络作家有关，我们也就是愤慨一下，但“虚构真实的历史”并且走上最强大的媒体来传播，我们只好忍痛请您暂时下课，重新备课后再来。

　　毕竟，我们爱幽默，爱娱乐，但更爱历史真相。