huoxu2009so：编导再现了那个时代的荒唐

　　6分

　　我更喜欢王小波的文字传达给我的感受，至少是给我的感受。我对王小波的理解也许很肤浅，很个人化；我对这部话剧的感受也许很肤浅，很个人化，所以，见仁见智。

　　装文艺青年，早就买了王小波的一个集子《黄金时代 白银时代》。

拿到手里读却是近期，2008年12月17日，我把开始和结束的日期都写在了书上。那时我窝在家里，没有营生。喜欢晚上看书，想到这本书买了太久，不看看不合适。况且读读王小波，应该是件比较值得的事。常听很多人喜欢他，不知他的行文风格，显得太无知。

　　第一篇是《黄金时代》。一读就感觉到他文字里透出来的那种不一样的劲儿。他从不会顺顺溜溜儿，完完整整地讲一个故事。总是貌似讲完了，又会在某一个段落重提之前的某个细节。显得迷瞪，不清楚。但这对于王小波要传达出的东西来说，并不重要。我觉得他不是在讲故事，他是在像我们描述生活。淋漓尽致地描摹，我们看着不舒服，但也不厌烦；我们看着荒唐，但也不排斥。因为，我们的生活就是这个样子，我们就是这个样子，虽然我们像在看一个完全陌生的人的表演。但静下心来，会隐隐觉得那就是我吧。

　　《三十而立》《似水流年》《革命时期的爱情》，就看完了这四篇。《革命时期的爱情》是一点儿情节或头绪都想不起来了。另三篇我也不能很准确的说出哪篇写了什么，但我知道的是，王小波总是在叙述生活。通过他独特并且为我所接受的方式，用每一篇文字，在告诉我：这就是那个时代，这就是一个30岁男人走过的路，这就是似水流年。他想告诉我的很简单，他用长长的文字，就是在告诉我这一句话，并不显得多余或者拖沓。

　　如果我现在还窝家里、没营生，我会重读一遍《黄金时代》，但我现在要无耻地说：我没时间。呵呵。扯了那么多王小波的文字，还没说这部话剧。

　　编导再现了那个时代的荒唐，这一点比较成功，也许这是我对这部话剧不是很能接受的原因：我不接受那个时代。

　　就像王小波的文字里除了“王二”或“我”以外，没有鲜明性格特点的人物一样，这部话剧也没有人物。它轰隆隆带来一拨人，又轰隆隆带走他们，以各种方式。所以我怀疑演员的表演功力。可是，也许这正是编导要传达的也不一定。那我，就歪打正着了。

　　对于编导在戏剧娱乐性、思想性和学术性方面的尝试探索，我表示赞赏。不看结果看过程，能给出一种解读方式，就比什么都没做要好得多。

　　对于“致敬”或者“纪念”，我内心充满尊重，不论以怎样的表演去表达，我都对能够心存“敬意”的活着的人表示肯定。因为他们心里有某些事物，或者还能够想起某些事物，总比充满膨胀的欲望要健康。

　　就不在字里行间表达我的肤浅了，还请深刻的看官见谅，小女子不想挨太多板儿砖，还想继续低调的生活。多多包涵。

　　感谢剧组和搜狐提供的观影机会。

　　没看过的不需要任何专业或者业余评论的影响，因为每个人眼中的世界都不一样，这是一老得不能再老的理儿了，但确实是真理。

　　看过了，才有资格说点儿靠谱儿或者不靠谱儿的，才不心虚。