以英国电影大师彼德·格林纳威为首的一帮电影老愤青，不甘心好莱坞电影横行天下的形势，在第60届威尼斯电影节上提出了“电影正在消亡”的口号。

　　关于这句话的解释，电影节主席德·哈登是这样阐述的：“之所以用这个略显偏激的名字来命名，是因为广大欧洲及亚洲电影人对好莱坞电影的高科技化以及‘造神’倾向愈发不满，电影是没有国界的艺术，但如果都像好莱坞那样过度使用电脑技术，动辄上亿美金的资金投入，势必会使电影的发展走入歧途。”

　　别怪他们偏激，他们有理由不满，如德·哈登所说，现在许多世界著名导演执导的电影有一种通病，就是远离普通大众的生活，而威尼斯电影节则以将该类影片拒之门外的方式表明了自己的态度：拒绝梦幻般的世界与过度的暴力血腥，“一部优秀影片的标准应该是贴近大众，感动大众的作品。”

　　就个人口味而言，他所说的“优秀电影”也正是我喜欢的。这样的电影，不是上帝、天使，同样也不是撒旦，不是小丑，它们是人，是撩开现实表面披盖的曼妙的轻纱所暴露出来的有着真实的呼吸的人生。所以，我举双手拥护威尼斯的那群电影愤青，盼望着这样的电影能多一点，更多一点。

　　口号归口号，他们的担忧未免过于郑重其事了，而将“优秀电影”的标准推而广之则更是一种危险倾向。“好莱坞的高科技和大投入会令电影的发展走入歧途”的表述有点杞人忧天，而就此断言“电影正在消亡”未免过度悲观。即使是在美国，高票房的电影也并不全都是高科技大投入。而对中国电影来说，在我们批判好莱坞之前，也许首先应该学习它在娱乐功能上的成功之道。很可惜的是，好莱坞的成功经验中国电影从来就没学到手，而“远离普通大众的生活”却早已无师自通，以至于大多数情况下，我们只能去“地下”、去ＤＶ电影那里去找寻“贴近大众感动大众”的作品了。

　　好莱坞模式的强大不值得担忧，观众从来就没有拒绝过好莱坞之外的电影。令人警惕的倒是这种一味排斥的态度。对我们来说，在一切的一切之前，最要紧的事情首先是允许各种风格的电影存在，给电影创作者以自由的空间，否则，“电影正在消亡”怕是迟早的事！