|
●冰层以上的原因—卖座？吹水？假票房
●冰层以下的原因—钱·谎言·录像带
●急冻的地域效应—北京—香港，时差七小时
●冰层上的人类运动—香港电影人齐齐北上
●冰河人类的温饱问题—天天吃粥没人愿捱
●多少钱才能造间冰屋—细算港片的糊涂账
●冰层融化在何时—李小龙还能回来吗？
相关链接：中国电影年度回访之一：CEPA年度调查 袁蕾评论：忘记港产片
直到今天，如果你星期二去香港电影院看戏，依旧能买到25元港币一张的戏票，这是2002年9月18日，香港电影工作者协会向政府求救后，得到的回复表现之一——降低戏票价格。当然，没有改变的是，2004年的香港电影又开始了低潮和求救。
2004年12月2日，部分媒体开始以“香港电影冰河期”为标题，香港电影顿时以“猝死”的姿态出现在各大媒体上，而导演陈嘉上“用唱国歌的声调喊出了自己的心声：起来，演员同志们，香港电影到了最危险的时候”，成为了渲染这场“猝死”的最佳细节。一夜之间，以成龙、曾志伟、林小明、施南生等人组成的“紧急应变小组”，在位于香港新界寰宇影视公司18楼的办公室里成立。2002年之后的另一场香港电影人大游行似乎迫在眉睫，用前金像奖主席张同祖的话来说：“事不宜迟，我们立刻上街。”此次游行的主题是：“呼请政府伸手帮助影业逃出生天的问题”，而从电影人口号中可以看出，他们认为让香港电影业人陷入困境的主要原因，是(BT)网络下载。
去年12月9日，香港工商和科技局推出检讨《版权条例》的咨询文章，香港演艺人协会会长曾志伟敦促香港政府把“点对点下载”刑事化，但政府最终因为现有法律无法将点对点下载视为传统盗版行为，所以无法制裁，也没有将BT列入咨询范围。
本报记者调查组围绕“香港电影冰河期”的说法，开始了广泛深入的调查，香港电影为什么一夜之间到了冰河期？香港电影需要救亡图存，它有什么样的新路可寻？带着这些疑问，记者历时1个多月，分别采访了香港大中小电影公司负责人、导演、编剧，试图展开一幅香港电影现状图。
1
冰层以上的原因
卖座？吹水？假票房？
●“这几年有很多很坏的东西在香港，包括假的数字，有一条电影院线整条线的票房都是假的。”
●“一部戏的宣传都没有做到200万元，他们还要拿200万元去买票。为了香港一个那么小的地方，我觉得很滑稽。”
——陈可辛
A 香港有一条电影院线，整条线的票房都是假的
《功夫》之中，客串的冯小刚踏出警察局大门时，有这样一句闲侃：“我投资什么都不会投资电影，星期天电影院一个人都没有。”说完这句实话，他就被斧头帮的人砍死了。评判香港电影是否到了冰河期，最快速准确的方式就是看影片的票房。
按照香港电影协会的统计，2003年港产片收入前20位的电影票房总成绩是3亿4500万港元；而截至2004年11月15日为止，港产片收入前20位的票房总成绩是2亿6600万港元，这当然还没有包括12月上映3天就收入2000多万港元的《功夫》和400多万港元的《天下无贼》。事实上，同样截至2004年11月15日为止，在香港放映的前20位票房最高外语片，其票房总和也不过是2亿9600万港元，而过千万元票房的港产片还比过千万元票房的外语片多一部。
这样的成绩，虽然无法与香港黄金时段相比，但无论从哪个方面比较，香港电影在票房上都看不出“冰河期”的病态，为什么香港电影人会说它“接近死亡”呢？
“今年其实从年头到现在，港产片真正卖座的是能数得出来的，就那么两三部，就算口碑很好的《新警察故事》也只是2000多万港元，我们也相信这是它的真实数目，但是春节前的几部片都是1000万到2000万元，业内人士都知道中间有多少灌水，所以实际上这些数字都是不理想的，就算一部片能真正卖到1500万元又如何，有时连一个大明星的片酬都不够。”香港金像奖主席文隽面对记者的疑问时，毫不掩饰对香港票房统计的不信任。
导演陈可辛的回答更加直接：“这几年有很多很坏的东西在香港，包括假的数字，有一条电影院线整条线的票房都是假的。你去看每天我们有票房报表，看上去我们其实还挺有制度的，每天的票房报表都可以拿到。但有几家永远是6万、8万元，别的院线最好成绩是5000元时，它也是6万、8万元。”
银都机构经理林炳坤对陈可辛的看法表示了认同：“有很多水分是肯定的。因为它本身要宣传，另外卖到外埠，有个好的成绩对它的价格有个好处。所以是避免不了的。至于吹水的幅度多到多少，就没有一个很准确的数字了。但我估计他说的比以前多了是肯定的。”
那么这个“票房吹水”究竟是戏院想要夸耀自己影院的上座率，还是电影公司主动要求“吹水”呢？“其实这是以电影公司为主导去做的。电影公司会跟院线有个默契，帮助他的片子做一些宣传以获取实质的利益。”事实上，“有些公司不一定去做这个事情，有些公司是没有能力去做这些事情，因为有些院线不一定会帮你去做这个浮夸的。”陈可辛十分肯定地说，起码有一条线常年以来都是在虚报票房：“这条线多的时候开埠时没有100万元也有60万元，到最后30万元里面有10万元是假的，那条线业内人都知道。”无可否认的是，香港电影存在一定的吹嘘票房现象，而且吹水幅度甚至可以达到三分之一。负责每周统计发布香港电影票房的行政干事从运滋向记者表示，他们其实无法确切保证这些票房的真实，因为“每周影院都会把票房报给我们，有些我们经验上感觉特别高的影片，我们会提出一些质疑，但也仅此而已，我们是没有力量去一一求证的”。
据说一家电影公司的老板，其新片出来之后吩咐下面工作人员，这部电影一定要上2000万元，“上映2天之后发现怎么灌水都灌不出来，就改成1500万元了”。为什么香港电影人一边高呼“现在非法下载电影，每年使电影界损失近一半，即4亿港元”，一边又在颇费心机地制造票房的虚假繁荣呢？
B 为了让票房高些、再高些，“他们”可以花钱买票
陈可辛一针见血地指出：“为了录像带的价钱。”
与内地不同，香港娱乐业是不用缴税的，电影无论票房多少，在税务上都不必承担责任，票房高的影片会给观众造成“值得一看”的印象，对于不了解香港电影内部运作的国外市场，在购买影片海外版权的时候，也会将票房视为重要参数，因此，让票房高些、再高些，对香港电影人来说，几乎是有利无害的。
为了提高影片票房数字，“很多公司会拿钱去买票”，有的公司为了宣传，甚至不惜拿200万去买票，“我一部戏的宣传都没有做到200万元，他们还要拿200万元去买票，有些叫买票，有些叫送票。为了香港一个那么小的地方，我觉得很滑稽。大家钱都没有你还拿钱去买票，片子的票房是300万元，你拿200万元买票，买到500万元也是不好的票房”。
那么香港影片的真实票房究竟是多少呢？如果按照电影人说法，减掉三分之一的注水票房，排位在前20位的港产片平均下来每部只有不到900万港元的票房。去年香港影协公布的票房最低港产片是《婚前杀行为》，一共获得了2300港元的票房，这个票房的成绩甚至不够买一部中档手机。
| 
-- 给编辑写信