搜狐网站
搜狐娱乐 > 电视 > 2011年央视春晚 > 新闻报道

2011年央视春晚奖项评选:真有的选择吗?

来源:搜狐娱乐
2011年02月09日08:32

  “借我借我一双慧眼吧,让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切”,那英唱的这首歌本来说的是打假,可《雾里看花》又分明具有了其他的延伸。2011年央视春晚你最喜爱的节目评选,你真有那么多热情来参与嘛?而搜狐举办的2011年央视春晚“废铜烂铁奖”评选,你又真的那么讨厌吗?前提当然是,你在那一晚果真看了。对我来说,本届春晚印象最深刻的唯有闫肃老师出的下联,“五十六朵花开,五光十色六合春”,其他的都是流俗,也就只有赵本山的小品可以称得上技术性过关。

  很明显,多年以来,你最喜爱的央视春晚节目评选本身就是个逻辑圈套,因为评的是名次,和绝对意义上的分数无关,只要获得的选票足够多,相对多就上上大吉了,换个说法就是矬子里面选将军。至于,搜狐特意操作的央视春晚“废铜烂铁奖”,其实正是上一个奖的反面,只要相对多数就能中。这两个奖,放在一起看,拼的是演员的知名度、观众的关注度和期待值的反差。任何评选都不可能真正公平,能够在程序之内公正,结果本身是在真实数据公开的前提下,就已经可以算得上反映了部分群众的心声,说到底,对以上两个奖项进行投票的群众都是有些娱乐精神的。看春晚并不难,难的是看完口头发完牢骚、上网在微博博客论坛等地方扯完或长或短的点评之后、还有精神找到相关的网页投票。首先恭喜你,你绝对不会是绝对意义上的厌世者和悲观主义者,这么有闲情逸致,龙年春晚会继续骚扰你的观感。

  如今再说春晚,总有些白头宫女说玄宗的味道。那时花开富贵,那时烈火烹油,那时雕梁画栋,那时你在干啥?这个追问很关键,那时物质上大多都不够丰富、精神上都很有追求、社会的不公正也不足以让你焦虑不安,而那些艺术家们都还在创作期的青壮年,且,艺术资源还很是丰盛,审查与自我审查的力度还相当宽松。欣欣向荣之时,传播环境并不发达,评论虽被官方媒体垄断,但是有关部门却不像如今这么重视所谓群众喜爱的百分比,而群众也在乱英缤纷的娱乐大业中只是当时已惘然。幸福时总不够珍惜,品味咂摸那些水准线上的娱乐。当到错失之后,从黄金年代跌宕到废铜烂铁的时代,却是有了近乎于无限的评论权利,那就不好意思了,板砖就从容上阵吧,狠狠的拍吧。

  所谓的校园民谣之后,香港的四大天王也终结了粤语歌曲,时代再无流行曲,每年的春晚只剩下高昂的颂歌。姜昆、冯巩、李金斗等马季系相声明星也是多年来霸占着舞台,说着令观众不知其可的所谓相声。陈佩斯、赵丽蓉、范伟、宋丹丹因为众所周知的原因,不再出场之后,赵本山也是独木难支,好在还有小沈阳来续口气,否则诸位看春晚更没念想,无论是怨念还是执念,是赞还是弹。

  还好不用各位明星再出来拜票,否则更是一塌糊涂。困顿和疲倦之中的春晚,从来就不会缺乏废铜烂铁。说回本届春晚,搜狐为之特别设置的八项废铜烂铁奖,竞争估计也会很激烈。先从“最孱弱钉子户”,姜昆、黄宏、赵本山、朱军&董卿、冯巩&牛莉、蔡明,谁不是熟悉到呕吐的地步?这是让人哑然失笑的名单,即便他们孱弱到极点,也往往还是有两下子,他们演艺事业的瓶颈举世皆知,彼此之间又有着错综复杂的共生共存关系,恩怨情仇长达一生,一刀切或者抓阄式涮下去,也无能为力、震慑不了他们的潜能。

  “最不该上春晚艺人”这个项目,就有些诛心。在我看来,名单里的蔡明、冯巩、黄宏其实不上也罢,自己累不说观众也不怎么乐。林志玲、李小冉、殷桃、周冬雨和窦骁上春晚的诉求,昭然若揭,那就上吧。至于“最该被毙节目”,五个语言类的节目,问题不是选题本身,而是上赶着非得升华、升华、升华,而“年年有鱼”的魔术,如果传说是真的,那么搞金鱼的话,真真是叔可忍婶不可忍也。

  最雷人设计(服饰和舞美),倒是萝卜白菜各有所爱、大约老好人葛优也有讨厌的设计,对我来说,姜昆的“小月月”造型最是无语问苍天。“最让人失望艺人”,这个嘛,冷笑三声,还是看列位的真实看法了。春晚这个舞台,难免不让人失望。有的紧张,有的无趣,更多俗套、浮词、滥调。而“最烂相声曲艺节目”、“最烂歌舞类节目”、“最烂小品类节目”则是与其他选项做不同组合勾兑,一定会让你讨厌的节目无所遁从、坐实在合适的位置上。

  杨戬(影评人)

  搜狐娱乐评论频道特约稿件,转载请注明出处,违者必究

  

(责任编辑:杨鸿)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

娱乐资料库 影讯    电视节目

近期热点关注
网站地图

娱乐中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具