专访日本媒体对KAT-TUN解散骚动的看法

　　纳村女士：《产经体育》文化报道部记者，主管音乐部门。过去曾在某知名艺能公司做多年经纪人，熟悉日本艺能界的多项“潜规则”。

　　赤西仁在未来半年内不参与KAT-TUN的新曲宣传、亚洲巡演而再度出走美国在圈内人士看来已经是“实质上的脱退”，尽管如此，我还是对组合解散持观望态度。参与了2006年赤西仁留学骚动报道的部分同行和我一样，这次的“赤西仁美国公演事件”几乎是当年的翻版。单曲5人录制、演唱会曲目重新编曲、杰尼斯宣传人员反复交待媒体强调“无解散、赤西仁脱退”……只是这次比起当年更加“升级”，龟梨与赤西的“不仲”也上升到台面：工作时一句话不说，登台演唱时亦刻意保持距离。网络上流传的赤西仁讽龟梨为“爬虫类”也被《东京体育报》正式报道出来。说句玩笑话，周刊记者想拍到赤西仁与KAT-TUN其他成员私底下出行的照片可以说比登天还难——1VS5的关系分裂是不争的事实。连粉丝也清楚杰尼斯的每一个组合成员真实生活中未必会有和镜头前一样的“友情”，但像KAT-TUN这样龟梨与赤西不和闹得如此轰动的实在少见——私下底是如何的“水火不容”可以想象。

　　圈内流行一种说法，赤西仁是KAT—TUN拥有粉丝数量（人气最高）的成员，尽管对否只有杰尼斯内部清楚，如果他脱出的话，那么KAT-TUN存在下去的可能性亦几乎为零。我所知道的是，KAT-TUN内部龟梨和赤西都有各自专属的经纪人（分管和策划两人的艺能活动），可见杰尼斯对两人的器重势均力敌。去年起安排SMAP与KAT-TUN成员合作，今年更同时参与《SMAP X SMAP》的新年特番——欲借SMAP的名望提升KT的好感度，事务所的“初衷”看来的确不希望走出“解散”一步。即使赤西仁与其他成员的“音乐理念”不同亦没有“解散”的必要，如SMAP一样年中录制新曲，然后在节目、演唱会时才把成员全都集合在一起以“团体”的名义活动。现在杰尼斯坚持没有“解散”一说，而被问及赤西仁个人和KAT-TUN未来时的回应则是“没有定论”，我相信这不是一些媒体同行认为的是杰尼斯搪塞媒体或隐瞒粉丝的“官方说辞”，就连杰尼斯内部的人士目前估计都是“摇摆不定”的状态（赤西仁退团或组合干脆解散的话，成员各自的演艺路应该如何规划）。现在赤西仁的美国演出购票的多数是日本粉丝或是洛杉矶在住的杰尼斯系日本歌迷，他在三场表演结束后能否接其他表演，以及龟梨现在的“体育主持”新角色能否跨出“收视毒药”阴霾——KAT-TUN内两大支柱未来的走向是决定KAT-TUN是否解散的关键因素：如果龟梨和赤西的单飞活动能够在事实上比KAT-TUN团体活动更吸金的话，KT解散并非没有可能。