大神输了！
《阿凡达》也输了！大部分为这部影片贡献过票房的观众都震惊了，因为
《拆弹部队》（以下简称《拆弹》）的市场表现绝非不敌《阿凡达》如此简单，它也是奥斯卡史上票房成绩最差的最佳电影。
《拆弹部队》这么一部在影院无人问津的战争电影连夺两项大奖，不只国内的网友反应强烈，北美各大媒体也纷纷发文，试图分析出个所以然来，美联社更是直接打出了“老鼠是如何吃掉大象”的标题。为了安慰故作坚强的卡梅隆和那些把《阿凡达》连看了三遍的心碎影迷，记者特地总结了这一役失败的经验。
营销《拆弹部队》讨好影评人
《阿凡达》得罪演员
路透社把《阿凡达》错失最佳影片的结果称之为“奥斯卡颁奖史上的意外”，意外出现的主要问题出在营销上。《拆弹》一直都把宣传集中在了女导演毕格罗身上，大肆推销她有多么坚强勇敢。更重要的是，他们把影片的剧本寄给了美国编剧工会的成员们，并把主要的精力都用在了讨好影评人的身上。从各大影评人协会都把大奖颁给了《拆弹》，顺便还卷走了奥斯卡最佳剧本的结果来看，这一招真的好用。
至于一向狂妄自大的卡梅隆，天天说《阿凡达》那些贴着感应器的演员们并不似其他演员那么受到重视，他内心很苦闷之类的废话，引起了大部分演员的暗自恐慌，因为大神如果继续嚣张下去，他们极有可能会被电脑合成表演所取代。更不幸的是，学院的投票组成群体里最大的一支就是演员。
政治《拆弹部队》打破伊战魔咒
《阿凡达》惨遭过度解读
此外一个猜想是因为学院人格分裂：一方面电影制作的原动力都来自于巨额利润，另一方面，制作电影的人都希望围观群众以为他们生产的是艺术。而学院更不愿意承认的一种猜想是关乎政治的。据美联社的分析，《拆弹》之所以能够讨得欢心，片方弱化政治倾向并把重点放在动作和兄弟情谊上，起了很大的作用。
而《阿凡达》虽然从头到尾都在说虚构的星球间的入侵，但各种解读却称影片暗示了美国与伊拉克之间的关系，犯下了未能把握政治正确性的严重罪状。国内著名网友和菜头的评论文章说的也是这个意思，“一种政治正确战胜了另一种政治正确，没劲透了”。
题材战争片《拆弹部队》中规中矩
科幻片《阿凡达》不讨好
题材也许是解决这一谜题最明显的答案。科幻片很少受到奥斯卡的待见，1977年，红到发紫的《星际战争》败给了伍迪·艾伦的低成本喜剧《安妮·霍尔》；1982年，
斯皮尔伯格改写当年票房历史的《外星人ET》也悲惨地沦为另一部竞争片《甘地》(Gandhi)的陪衬。卡梅隆上一次大获全胜的《泰坦尼克号》就是一部爱情电影，大神下次可以考虑重拾旧题。马天玮
来源：西安晚报
上网从搜狗开始
