娱乐圈诈捐门独家调查②：善款透明化的方法论

[导语] 中国的慈善事业起步不过近20年，而真正达到全民广泛参与，明星积极动员的程度，也不过是近十年的事情。然而伴随着慈善事业和行为的“大跃进”，中国式慈善的困境也愈发凸显出来：
　　在“硬环境”上——我们对“慈善”的鼓励、优惠及扶持不够，缺乏与慈善事业相匹配的制度、机制和法律保障；在软环境上，我们的世俗价值心态、社会舆论和评价系统也有问题，缺乏积极的价值评价和舆论支持。因此客观存在的“透明度”“有效监督”等的老问题，很容易导致公众对慈善组织，以及诸如企业家、明星这类公众人物公益行为的质疑与不信任。
　　那么，在这种软硬环境皆未完善的情况下，我们要如何将公益落到实处，对自己的爱心负责，对他人的爱心“负责”？无论是作为公益的参与者，还是作为公益的监督者，无论是公众人物，还是普通大众，还是广大媒体，慈善机构，也许从另一个角度来讲，此次娱乐圈的“诈捐门”风波，将为所有的人补上一课，这对中国公益事业的发展未尝不是一种促进……[专题] [留言]
　　回顾：娱乐圈“诈捐门”独家调查①：“钱”往何处？

　　壹基金从筹备到落实耗时4年

　　在接受采访时，中华慈善总会秘书长刘国林曾说过这样一句话：“慈善业要发展，必须是物质、经济上的条件已能满足。其实，中国的慈善事业起步不过近20年，而真正达到全民广泛参与，明星积极动员的程度，也不过是近十年的事情。”因此对于做慈善、做公益，很多明星也还处在摸着石头过河的阶段。而被大众所广为熟知的李连杰的“壹基金”也毫无例外地历经过这样的一个过程。

　　众所周知，李连杰“壹基金”的成立，源自他2004年所经历的那场印尼大海啸。这次经历给了李连杰很大的触动，并萌生了成立壹基金的想法。而为了实现这一想法，在接下来的两年时间里李连杰翻阅了大量跟经济、公益组织和管理相关的书籍。李连杰将之称之为“到全世界各地大学、基金会学习的个体户阶段”。直到06年12月，他跟红十字会合作的“中国红十字会李连杰壹基金计划”才成立，但该计划的正式启动又历经了差不多5个月的时间。2008年10月，在中国红十字会总会、上海民政局多方的支持下，上海李连杰壹基金公益基金会宣告成立。

　　在中国，慈善基金会分为两类：一类是公募基金会，一类是非公募基金会。公募基金会都是有政府背景的，可以打广告面向社会募集捐款。而非公墓基金会只能接受捐款，不能公开募集。“上海李连杰壹基金公益基金会”跟“中国红十字会李连杰壹基金计划”简单说来就是，“壹基金”是非公募基金会，只能接受捐款，不能公开募集，而“红十字会的壹基金计划”则是公募基金，可以打广告面向社会募集捐款。

　　从了解公益组织和管理的相关知识，求教专家，到确定基金定位，运作模式，到先成立公募基金性质的“红十字会的壹基金计划”，再成立非公墓基金性质的“壹基金”的布局，每一步的怎么走，如何推进，并最终落实，这一切李连杰花费了整整4年的时间。

　　当然，明星做慈善、做公益的方式和渠道是多种多样的，对普通大众来说也是如此，并不是所有的人都要像李连杰、李亚鹏这样去成立一个慈善基金，但是需要指出的是，我们所鼓励的公益应该是有“准备”的，公益仅有热情是不够的。