娱乐圈“诈捐门”独家调查①：“钱”往何处？

[前言] 2010年1月22日，某论坛里一篇“章子怡，地震善款你用在了哪里？”的帖子，将章子怡推向了“诈捐门”的风口浪尖。随后，又有网友跟进，对其他在地震中为灾区捐款的明星捐款数额展开了调查。
　　网友“z86357”以“不说章子怡，说说其他明星的捐款，疑问啊疑问”发帖称，到中国红十字会基金网站上查询发现，“里面查到的陈坤有20万，但是那英只有2万，周迅300元，赵薇2万……还有网友表示质疑，范冰冰到底捐了多少钱？为什么在红十字基金会网站上查不到，怎么有新闻说15万，有新闻说20万。”
　　随后，有媒体报道称，登录中国红十字基金会系统查询后发现大部分明星为四川汶川地震捐款的数字与报道有差异，匿名列举称：“一线女星L媒体报道50万，实际捐款82503.02元”。事态的发展已经由质疑个人演变为公众对娱乐圈的整体怀疑与信任崩盘。“诈捐门”所波及不再是个人，身在这个圈子里的每一个人都在感受着这种崩盘的影响。
　　于是在过去的一周里，卷入风波的当事者，圈中的其他人士，相关的慈善机构与专家，搜狐娱乐为此进行了大量的采访。因为，明星也好，大众也好，媒体也好，慈善机构也好，对权责的更多关注和监督，都是为了让慈善事业更为透明和有的放矢——要让慈善事业落到实处，既不能让真的钻慈善空子的人继续下去，当然也不可让明星因此对慈善从此望而却步。[专题] [留言]

　　周迅

　　新闻报道回溯：地震发生后，周迅响应中国红十字会并联合搜狐共同发起救灾倡议，第一时间捐款10万元，并发起“星星之火传爱四川”计划，随后更亲自带物资前往灾区探望。

　　网友质疑：中国红十字基金网站上显示周迅只捐了300元。

　　周迅回应：

　　周迅一直都对公益事业尽心尽责

　　以金额为尺度丈量爱心是非常错误的

　　对于日前“硝烟”不断的诈捐新闻，周迅经纪人黄烽先生对SOHU记者的回复是：

　　对灾难和受灾人群的捐赠是个非常多面化的问题，决不仅仅是个数字问题，而现在这一轮“挖诈捐”的新闻其实也带有唯数字论的影子，我觉得对被波及到的各位明星相当不公平。

　　如果非说到关于数字，上星期在联合国驻华机构针对海地灾情的说明会上，周迅也提到她已委托联合国机构捐款，出自己小小一份力。当时联合国驻华机构总代表马和励先生即补充说明小周的“小小一份力”其实是“很慷慨的捐赠”，但他们都尊重小周的个人意愿不公布数字。带头捐赠，呼吁募款但不向公众公布数字是小周一直坚持的原则，因为我们一直认为以金额为尺度丈量爱心是非常错误的概念。

　　在汶川地震之后，小周除了现金捐赠，更发起“星星计划传爱四川”视频接力活动，参加的中港台100多位明星中有很多是小周一个一个打电话邀请的，而这个活动是作什么的？是为了引起人们对灾民心灵抚慰而不仅仅是物质支援的重视。这种想法是怎样产生的？是来自于日常长期坚持公益服务的积累。

　　很少有人知道小周这么多年来一直坚持捐助服刑子女学校，医疗机构和贫困地区学校，还定向捐助这些学校中特别困难的学生。每年两季，我们都会拿着这些学生的成绩单和小周讨论下一期捐赠的规模，这些都是可以拿金额来衡量的吗？而正是这种日常的积累才使她会关注到慈善捐助中很多不同层面的需求并做出多种不同的努力。

　　不了解的我不敢说，但我想不会有很多明星能向我们这样在经纪团队内部设有专门的工作人员从事周迅热心关注的各种公益事业，我们有时侯要读的各种非常专业的公益项目的文件和我们同期收到的剧本一样厚。这些投入都是我们自觉自愿的。整个周迅的经纪工作团队都是她的公益项目的义工。今年她了解到四川灾区的重建工作还有不少细节没有达到目标，更进一步提出将自己的环保项目“OUR PART我们的贡献”与四川灾区的项目组合，以配合联合国全球倡导的“重建，更美好，更绿色”的理念，并且计划团结更多的企业和媒体伙伴加入进来。

　　说到这些计划的方方面面，我可以介绍好几个小时。如果不是我觉得有人把小周卷入“诈捐”二字实在太过分，我是不会说这些的。出钱，出力，出心思，有大量时间投入，有专业指导，有特别视角，有志愿精神的慈善和公益工作早已是小周的生活常态，我们没想过主动宣讲是因为小周认为自己作的与那些长年从事专门志愿工作的普通人比还差的远，但我说小周是个对公益事业非常尽责的人没有半个字的夸张。