[前言]
2010年1月22日，某论坛里一篇“章子怡，地震善款你用在了哪里？”的帖子，将章子怡推向了“诈捐门”的风口浪尖。随后，又有网友跟进，对其他在地震中为灾区捐款的明星捐款数额展开了调查。
网友“z86357”以“不说章子怡，说说其他明星的捐款，疑问啊疑问”发帖称，到中国红十字会基金网站上查询发现，“里面查到的陈坤有20万，但是那英只有2万，周迅300元，赵薇2万……还有网友表示质疑，范冰冰到底捐了多少钱？为什么在红十字基金会网站上查不到，怎么有新闻说15万，有新闻说20万。”
随后，有媒体报道称，登录中国红十字基金会系统查询后发现大部分明星为四川汶川地震捐款的数字与报道有差异，匿名列举称：“一线女星L媒体报道50万，实际捐款82503.02元”。事态的发展已经由质疑个人演变为公众对娱乐圈的整体怀疑与信任崩盘。“诈捐门”所波及不再是个人，身在这个圈子里的每一个人都在感受着这种崩盘的影响。
于是在过去的一周里，卷入风波的当事者，圈中的其他人士，相关的慈善机构与专家，搜狐娱乐为此进行了大量的采访。因为，明星也好，大众也好，媒体也好，慈善机构也好，对权责的更多关注和监督，都是为了让慈善事业更为透明和有的放矢——要让慈善事业落到实处，既不能让真的钻慈善空子的人继续下去，当然也不可让明星因此对慈善从此望而却步。
[专题] [留言]
社科院社会政策研究中心副主任杨团
承诺捐款与到位款项不符
杨团认为“诈捐门”的情况大致有两类：“一类是捐完后，没有及时索取发票，没有凭证，这样就会说不清，这种情况，尤其是在地震的时候，大家都忙着捐款，谁也来不及去拿发票，肯定是存在的。”
“但另外也有一类情况，叫作冒报，我98年水灾时，在中国慈善总会，当时大家很激动，有的企业家就说我报1000万，我报500万，但是只是报出来这个数，后来他们没交这个钱，那后来怎么办，这些没到位的钱，慈善会就需要追讨，所以我相信有些明星也会有这种问题，所以我建议，不管是明星还是企业，捐款时不要头脑发热，你自己能捐多少就是多少。”
来源：搜狐娱乐
上网从搜狗开始
