其实庞涓对于大众来说，也是一知名人物。比如三国时的周瑜，因为那句“既生瑜，何生亮”老幼皆知，同样三国时的著名谋士郭嘉就所知者相对较少。除了熟知那段历史的人，有谁知道“曲有误，周郎顾”的风雅，赤壁大战时诸葛亮基本上还是一见习生呢。
从一定程度上而言，庞涓对孙膑的陷害，提升了庞涓在史上的知名度。（这个居心有点不太善良了，都是娱乐新闻看多了）
我们回到书中，当庞涓穿上魏王赏赐的上将军“装备”时，我看见这位战国名将在魏国的妥协，对魏国上层奢华之风的妥协。庞涓为自己出将入相的梦想努力着，但庞涓天生不是圆融处世之人。与魏王的君臣相处从一开始，就不太兼容。又或者说，庞涓因出身寒门，故而有着即自傲又自卑的性格缺陷。
在六国会盟分秦大典前，庞涓接待五位国君的不同态度，使这个角色形象分明，不再只是我以往印象中简单的嫉贤妒能之人。毕竟能成为当时第一强国魏国的上将军，怎可能没有两把刷子？论坛上曾有人评价庞涓是只会做事，不会做人的将军，十分确切。
庞涓与孙膑，在同一时代相逢，注定是一场悲剧。我毕竟不是孙膑，所以会轻而易举地原谅庞涓的所作所为。换言之，真君子少见，有时遇上真小人比伪君子好很多。
始终没有明白为何庞涓对孙膑直接下杀手，除之而后快，就像李斯对韩非。不得不说，庞涓对孙膑还是有同窗之义的，或许这样解释太过于感情化了。我不禁想到建文帝不杀装疯的朱棣，或许除了觉得对一个疯子杀与不杀没什么不同，还是有一定叔侄感情的。
第一部中还是比较黑白分明的，处于灰色地带如庞涓者比较少见。我不知道嫉妒这个毒药毒性有多么严重。对于孙膑，庞涓必然也是充满复杂的情绪，就像书中孙膑的独白中也提到，如果没有魏惠王的默许，庞涓也不敢贸然对孙膑下手。我一直想不明白，魏国为了怕人才流失到齐国，为什么对孙膑不直接下手除掉，如果是考虑到舆论压力的话，也不应该对孙膑施刑。
上网从搜狗开始
