“天价片酬”频出 一纸文件能否带来合理片酬？

传赵薇4000万出演《虎妈猫爸》

　　高片酬带来的争议一直存在，值不值向来是问题的所在。

　　在有的制作人看来，衡量演员片酬是否过高，应该从演员所创作的价值来看，而不是简单从金钱上来定义。如《芈月传》孙俪拿走6000万，在导演郑晓龙看来，是物有所值。《芈月传》去年大热，两大卫视和多家视频网站平台同步播出，加上海外版权之类，收益非常可观。制片人黄澜也赞同这种观点，赵薇从《虎妈猫爸》【观剧】中拿走4000万片酬，虽然是高片酬，但是观众愿意看她，制作方和客户也愿意买单。

　　而在有的人看来，近两年更多的是一些名不符实的“天价片酬”现象。不少演员拿着高片酬却是替身在演戏，或者有的演员干脆一个表情从头演到尾。更有甚者，台词不过关，背词123。在这样的创作环境下，经常出现一些所谓的高人气，但实际上低口碑的作品。

《琅琊榜》制片人侯鸿亮坚持演员的片酬不超过50%

　　那片酬和制作费比例控制到多少比较合适？业内人士给出的答案是：五五分比较常见。以这个标准为参考，成熟的、已初具影响力的制作方一般都会将演员片酬控制在50%以内。如《琅琊榜》【观剧】制片人侯鸿亮一直坚持自己的戏演员的片酬不超过50%，因为在他看来，一部剧需要保障的东西太多。《芈月传》制片人则称，演员成本她一直都将其稳定在可控制的范围内，如果说哪位演员的片酬超出预算范围，她可能就会换别的演员。

　　相对于这种比较有话语权的制作团队，一般演员在参演时，都会给友情价，或自降身价参演。但近两年的情况是，不少制作公司为了追捧流量系小生的高人气，出高价哄抢明星，导致制作费严重弱减少。比如说1.2亿的投资，可能整个制作费也就是3000多万，等于2/3投资都用于演员费了。这种情况下制作的电视剧，漏洞百出，故事经不起推敲，只剩下看脸了。

　　其实纵观各国，高片酬一直都是影视行业的顽疾。比如韩国，2001——2008年之间，A级演员的片酬涨了10倍多。一部电视剧的一个主要演员片酬要占制作费的1/3甚至1/2，男一号加女一号的片酬往往就占制作费的60%。迫使制作公司只有拼命在其他地方节省费用，如如降低配角演员比例及出场次数；减少在照明、舞台、化妆、拍摄方面的投资；出现“超级富豪家竟然没有保姆和司机”，“偌大战争场面只有几十名士兵出场”的局面。在这种情况下，韩剧多是一个模子脱出来的，脱不了“不伦恋、身世之谜”等雷同的故事叙述手法。最终“韩流”变“寒流”。在经历过片酬泡沫之后，演员的片酬基本上控制在20%到30%之间，其他费用都用于制作，所以近几年摆脱了韩国偶像剧套路，出现了不少现象级的好剧。再如日本，影视剧中对于演员的番位有明确的界定，不会出现如国产剧中这种鸡飞狗跳的争夺之事。但同时演员在享受番位带来的荣誉和利益时，日剧中一番演员还需要对收视率负责，不好时要致歉。反观中国，演员坐地起价拿高片酬却是替身在演戏，拿完钱拍拍屁股就走人了。