 |
| 斯诺登（资料图） |
 |
| 《国家公敌》海报。 |
华商报讯 一个东京般大小的都市，平和而安定。都市上空飘浮着999个控制体，它们是人类制造的超级计算机，都市里的一切都受其监控和主宰……这是日本科幻作家神林长平的小说《棱镜》中描述的场景。
而这神秘的监控之手，在近日被前美国中情局(CIA)职员爱德华-斯诺登向媒体曝光，由美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)主导的“棱镜”计划，令电信巨头威瑞森公司每天上交数百万用户的通话记录；过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等资料。“棱镜”事件在国际社会掀起轩然大波。不仅给美国总统奥巴马递上了一串棘手难题，也给影迷们带来谈资，电影发烧友们发现，其实类似“棱镜”事件的剧情，早已被好莱坞电影反复演绎。
看电影找“棱镜”
“棱镜”事件后，网友们列出“让美国国安局坐立不安的电影”，包括《窃听大阴谋》、《西北偏北》、《谍影重重》、《碟中谍4：幽灵协议》等。其中《窃听大阴谋》、《碟中谍4：幽灵协议》这两部作品所展示的手段几乎和“棱镜事件”的方式是一样的。
1.窃听电话
我们在谍战片中可以看到，从前想要窃听私人对话是非常困难的，需要安装窃听器等装置。而现在，手机的出现让这一切变得容易得多。“棱镜”计划中，电信巨头将数百万用户的通话记录交给有关部门。
在电影《窃听大阴谋》中，个人隐私被窃取的主要方式便是电话被监控。主人公哈里以窃听别人的秘密为生，他从自己偷录的一起有关谋杀的对话中，对自己从事的行业开始产生怀疑。哈里之前基本上不与他人来往，家里也有严格的保险装置，几乎没有人知道他的电话，也从不接电话，甚至和情人都保持着足够的距离感。但他发现房东可以在屋里给他送上生日礼物，他的信件也有被人查看的痕迹，想要保持绝对的私人空间几乎不可能。
2.黑客入侵
美国国家安全局和联邦调查局通过进入网络服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录等秘密。“棱镜计划”泄密后，斯诺登说：“我们对所有地方的所有人采取黑客行动，我们存在于全球的几乎每个国家。”
《碟中谍4：幽灵协议》中的黑客入侵情况就跟“棱镜计划”披露的一样。美国特工伊森-亨特在莫斯科执行一个秘密的间谍活动时，通过黑客入侵，干扰了克里姆林宫的监控设施，并安置炸弹爆破。俄罗斯政府随即宣布这起袭击已经超越了一般的恐怖袭击的范畴，是完完全全的“战争的挑衅”。俄罗斯政府的论调让它的对头美国政府如坐针毡。无奈之下，美国政府继续派出伊森-亨特在俄罗斯执行一个叫做“幽灵协议”的秘密计划。
3.卫星定位
美国电影《国家公敌》中，主人公对抗的是美国国家安全局头目。这个大反派为夺回污点证据杀人灭口，以国家安全的名义运用探员、警车甚至侦察卫星、网络技术等各种手段，布下天罗地网，痛下杀手。电影至少折射出美国现实的一角：美国国家安全局等机关的确可能出于某种原因而将监控技术用于非正义的目的。能运用卫星定位一个人的行踪，那也只有美国政府部门。
电影迷：美国政府会不会因电影剧情紧张？
网友称，电影中的“棱镜”事件，会令美国国安部门紧张。记者联系到了研究欧美电影的影评人谭飞，对于网友们热议的“十部让美国国安部门坐立不安”的电影，他说：“这些片子根本就不会让美国政府有一丝头疼，因为美国政府现在所做的这一切大家都知道。美国政府有他们自己一套系统，能够上银幕的电影本身就不涉及泄露国家秘密。电影是虚拟、夸张的，加入了主创人员的很多想象。最多只会让美国政府很尴尬。因为美国自己的情报人员在揭发自己政府的丑闻，并且居然被电影不幸言中。”
技术控：电影里的“窃听”是艺术夸张
现实社会中，电影中的那些“窃听”技术能实现多少？记者采访了解到，以目前科技水平来分析，美国电影中的很多窃取信息技术在现实中完全存在。某网站技术部工作人员霍之滨说：“民间的信息窃取，一般都是通过木马、盗号、黑客等技术来获取他人信息。第二种是一些软件公司如果获取用户的个人数据，是为了完善自己软件。第三种则出现在通讯设备供应商中，他们的技术只需三分钟的时间就可以调出任何在册用户的个人信息。”谈到美国谍战片中的“棱镜”现象时，霍之滨告诉记者：“电影中的‘棱镜’现象是对现实中‘棱镜’计划的艺术夸大。”
法律眼：偷窥私人信息属于违法行为
电影中所表现的盗取私人信息的方式是否违法？记者联系到律师马骏，他说：“偷看别人的信件属于违法行为，而现在虽然通过技术手段很容易就能得到别人的信息，但这仍然属于违法的行为。”当记者谈到美国“棱镜”计划时，马骏说：“以国家行为窃取个人信息也是一种违法，‘棱镜’计划与美国《独立宣言》赋予美国人民权利的精神是相违背的。但美国政府此次遇到的‘棱镜’事件，他们肯定会找到一个合理的说辞来开脱，比如是为了防止恐怖事件等等。” 本报记者田佼平
 |
我来说两句排行榜