《少年派》在中国大陆掀全民解读热(专访李安:你们的解读比奥斯卡窝心) |
口碑篇:李安深得人心,《王的盛宴》《1942》惹争议
这一阶段,三部电影的口碑和票房几乎成正比,《少年派》完全是一边倒的好评,无论媒体、影评人还是普通观众都给予极高的正面评价,环顾大片十年,《少年派》都是一个绝对好评的独一无二的案例。《少年派》的豆瓣评分高达9.1分,时光网评分也有8.9分,继而选入《时代》十佳,其本身就能说明电影的质量。这部电影的3D效果极其抓人,但又完全服务于电影本身,其涉及的成长、励志和信仰主题都是相当经得起解读的丰富文本,李安在商业和艺术上的融合又上了一个台阶。值得一提的是,《少年派》因口碑的爆棚而引发原著的热卖潮,而李安也受到更多国内文艺青年的崇拜,不出意外,这部电影将会获得今年的奥斯卡奖,届时还会得到国内的一番热议。
而与一向质量见长,横扫各大影展的李安相比,冯小刚是个相对“媚俗”的导演,他擅长各种段子,有长久的票房号召力。但《一九四二》太过渲染悲情的现实和过于拼凑化的平淡电影语言,受到影评人和观众的广泛质疑,甚至有人批评“白白胖胖的难民”缺乏创作的严谨性。而关于挤走《少年派》IMAX场的风波也让这部电影在影迷间的印象很糟糕,在台面上,华谊方面表示是受到“水军“困扰,但不得不承认的是,华谊的电影少出口碑之作,电影外的强势,给掌握话语权的人太多反感,也是他们不得不直面的现实。《一九四二》首映场之后评分恶劣,但之后因种种原因回归“正常”,我们也很难解释这种变化的根源。
《王的盛宴》:骄傲难以照进现实 |
很遗憾,陆川又一次站在风口浪尖,这部电影引发的争议虽然不及《南京!南京!》,但其评分之低,亦反映出陆川的野心与观众娱乐需求之间存在距离的根本命题,说白了还是创作观的问题。陆川有才华,也精于算计,但可惜,过于沉迷个人追求和个人风格的作品,实难与市场两全其美。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
我来说两句排行榜