《王的盛宴》再次引发电影圈“水军门” |
现象篇:比票房更热闹的“口水仗”
其实,目前能走到电影院能看到的就只有这三部电影,其他几乎已经都闪边站,三片齐发,咯噔一下就是天堂与地狱,中间各种现象也值得人细细回味,有正面的也有负面的,华语影坛在迎来口碑最好的电影的同时,也无法不面对那汹涌的交口党、枪手和水军,有的人喊贼,有的人却贼喊捉贼。
1. 全民解读,每个人心中都有一个派
拍《少年派》的李安作为重在横扫各大颁奖礼的文艺导演,往往是票房尚可。但这一次他真正成为一个票房现象。《少年派》并没有刻意做各种宣传营销,但口碑大众中间在自发发酵扩散,随之成为全民性的寄托。毫无疑问,在电影投入越来越大,质量泥沙俱下,题材越发扭曲的的前提下,每个人都盼望一部有商业性和文艺气质又励志向上的好电影正本清源,而兼具这些优点的《少年派》自然是最好的“正能量”导向,每个人都能从中看到出色的部分,并掀起全民“解读”的热潮,但这个解读现象和其他电影不同,并非是背后的“政治隐喻”,而是文化维度的层层象征,并未产生“负能量”,而像是重新审视、沟通文化和开启民智的过程,这正是李安电影含蓄而自省的力量。《少年派》的出现,算是好好地给处在迷茫中的中国电影上了一课。
2. “水军门”,《王的盛宴》和《1942》的悲剧
贵圈真乱,指的是“养水为患”的现实,其实这个电影被搞活的年代,交口随处可见,枪手层出不穷,水军遍地潜伏,不少电影都声称“深受其害”。11月29日当天,《一九四二》的评分是5.6分,华谊方面称1886名评分者中60%打出一星,但之后评分渐涨。《王的盛宴》的评分则更可怜,即使宣传团队使用“白军”救急,至今评分仍在合格线之下。不可置否这些被雇佣的“地下工作者”确系存在,但真正该被诟病的,反而是制片方、宣传方和现实中接手宣传项目的外包公司,正是因为那些频频用来养水军的宣传费在,才导致水军这中国特色的事物猖獗存在,而如今的某些电影经纪、宣传部门也确实到了极其让人发指的程度了。但此次《盛宴》和《一九四二》都声称遭遇水军,到底是何人所为,恐怕是另一个重大的疑问,难道李安雇了很多水军拉高自己拉低他们?还是《1942》和《盛宴》各自撕咬的两败俱伤?这一点,没有人知道,但就如《白蛇传说》和《战国》遭遇一样,劣质的电影得不到观众同情,中国电影想要正面的评价,最先应该考虑的还是自身的质量问题,而不是纠结于那些看不见处的猥琐手段。
3. 网友笑侃,冯小刚和李安之间差了100个陆川
这个贺岁档最值得揣摩的一个笑话是,有网友笑侃冯小刚和李安之间,差了最起码100多个陆川!后者不慎中枪,沦为计量单位,更有“陆黑”语出惊人,说冯小刚和李安之间差的“也不多”。现实中,李安的票房口碑都是最好的,在票房上他等于冯小刚和两个半陆川,而在口碑上,则真跟网友们描述的“差不多”,冯小刚是个太深谙观众心理的导演,电影里总有各种谄媚的元素,这也决定了他电影的深层匮乏以及质量上的停滞不前。至于年轻的陆川,喜欢站在道德制高点上说话,做各种野心勃勃的尝试,但基于对市场和观众认识的自我局限性,电影便倾向于某种扭曲的状态。在这一点,李安确实是无数人的榜样,他低调、朴素,有中庸的精神,汉文化的伦理观和天人合一的概念,把一切调和到最佳状态,况且他不停进取,每一部都追求新意,至今拍遍了近乎所有类型。他至今赢得的在媒体和所有影迷中的口碑,离不开他的扎实、严谨和勤奋,这正是华语大片的导演们最缺失的品质。100个陆川,其实是100分认真,以及诚意,在这一点来说,每个被人诟病的华人导演都可作为计量单位。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
我来说两句排行榜