| 正方：禁插播 还电视于观众
电视剧中插播广告是最令观众头疼的一件事，近几年更是一集电视剧要插播3、4次广告。禁止插播广告，还电视于观众，虽然电视台在广告方面有些损失，但是经济上的损失可以通过其他途径来弥补。赢得观众才是最为重要的。 |
反方：无赢利 怎能出好节目
电视台作为大众传播的平台，主要赢利手段就是卖广告，如果禁止在电视剧中插播广告，那么电视台将会在经济上损失惨重，播出的节目质量也会受到影响，还不如限制广告播出的时间，这样才能使电视台和观众双赢。 |
 |
|
票数：1 |
票数：1 | |
 |
 | |
插播广告是个老生常谈的话题。大约在去年此时，新闻曾爆出某机构制造出了个名曰“植入广告分析系统”的东西，该机器效用大抵是：能精确地算出一部剧中能植入多少广告，后来这件事以不了了之告终。看来此机构不能闲着，今年还得制造个类似的机器，算算一集电视剧中能插播多少广告。当然其根本不在于以多先进的科技来为广大收视群体谋福利，而在于用背后操控的人脑来算清他们的得失，且他们很认真地算出来了，他们说：假如取消了电视剧中插播的广告，每年将损失200亿。当然这只是算出来的结果，至于真正的结果，在于明年他们再下达别的什么指令，或制造出别的什么更牛逼的机器。
电视剧中的插播广告就像是美味的菜肴中掺杂着的蛇虫鼠蚁。当你坐在它面前，被它美丽的外面所迷惑，终于忍不住想去尝尝鲜时，这些蛇虫鼠蚁却忽然一窝蜂似地跳到你的口中，令你作呕反胃。然而给你提供此类菜肴的东家却个个都是背景够深、后台够硬的大佬，有道是店大欺客，只要这菜肴端上来，不管美味与否，你都得买单，且费用昂贵。于是乎久而久之，观众开始抱着一种侥幸的心理，尽管他们讨厌无穷无尽的广告影响剧情，但还是眼巴巴的瞅着，等待一个不小心，看到个完美团圆的结局。观众们曾经做梦都想有个牛人出来吼一声：取消电视剧插播广告！然而今天真有人这么说了，且真是个牛人，可观众却不太敢相信，因为这个牛人和发明“植入广告分析系统”那货是一拨儿的，都喜欢不了了之。
其实说不了了之倒是有点儿低估了影视从业者的智商。须谨记我们有个伟大的哲学理论：具体问题，具体分析。在插播广告的问题上，这一哲学理论被严重盗用，赤裸裸的演化成上有政策、下有对策。以影视从业者的聪明才智，一定会衍生出更多更成体系的广告植入方法。比如在某剧一开拍，电视台就先将其播映权买断，然后踊跃参与到剧情的走向当中去，让剧中每个人物的一举一动一颦一笑都充满产品的影子，这种拙劣的方式打着“植入”的名头，实际上从事另类插播的勾当。抑或把电视剧播出变成付费观看、有奖竞猜，要看剧先掏钱，一年下来毋庸置疑，这200亿还是会稳妥的收入囊中，中间涉及的，只是个资本以不同的方式流转的问题。
表面上看，插播广告就像是影视、新闻行业无法根治的流感病毒，它每年都会袭来，每年都秒杀群众的钱包无数；而实际上它却是这个行业诞生之初就带着的先天性肿瘤，且这个肿瘤还不会令他们十分痛苦，他们或靠着它吸引眼球，或靠着它博取同情，从而换得赖以生存的资本。他们已经习惯了用这个弱点让观众买单，因此当有人想破环它时，他们绝不会忍痛割“爱”，而是尽一切可能的保护它。因而，以尊重观众为由头而进行这种所谓的“一刀切”，恐怕换来的不会是预先幻想的病症痊愈，反而是五花八门的肿瘤扩散……
赵二宝（娱评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
|
||||||||||||||||||||||||
上网从搜狗开始
