 |
| 《丁丁历险记》剧照 |
赞美《丁丁历险记》，不是一件难事，它没什么明显的毛病，风格华丽、场面精致、故事流畅，技术、画面和故事各项指标均在水准之上。我看到了无可挑剔的3D效果，看到了一个冒险故事，一个复仇故事，但它不提神，让我平静地渡过了两个小时的下午时光，当字幕升起，伸了下懒腰，走出影院。
海涅谈论歌德时，曾说有些批评家，戴着精工细磨的眼镜，“甚至连月亮上的斑点也看见了，这些眼光锋利的先生们！”我喜欢不留情面、言辞犀利的评论，但让我评判一部作品时，我可不想和海涅所说的那些批评家站到一个行列，“他们当作斑点的东西，其实是花木繁茂的树林，银光闪烁的河流，巍峨高峻的山岭，风光明媚的峡谷啊”。那我老实一点，从观影感受出发，《丁丁历险记》像任何一部漂亮而平庸的电影一样，少了点热血、激情或煽情，没有为我贡献一点独特、新鲜或刺激的体验。
精致无法掩盖陈旧，即便你用的是3D技术，而且用得相当娴熟。影片里丁丁的冒险故事，实在陈旧得可以，简直有点对不起呈现它的技术。冒险，会看到《夺宝奇兵》的影子，想起《加勒比海盗》的谐趣，《丁丁历险记》没有逾越冒险片的任何规则：好奇心引发意外，探险精神推动历程，抵向一开始就设定的结局。环环相扣的情节，失去了最大的悬念，也没新鲜的桥段和过程，冒险可能会变为一场提前预定的乏味旅程。
当然，《丁丁历险记》的原著有八十多年的历史，斯皮尔伯格(在线看影视作品)大概不想大动刀斧，改编得面目全非的话，对原著有失尊重。况且，情结本身具有无法估量的商业价值。斯皮尔伯格的技术和叙述能力毋庸置疑，联想到近来他掺和的剧集《陨落星辰》和《史前新纪元》、电影《变形金刚》等，他的口味多少有点保守，可以说是复古、是旧派、是传统、是情怀，但集中在一起，就形成一个定论：陈旧得有些落伍。斯皮尔伯格声称《陨落星辰》是一个有着七十年代情怀的二十一世纪故事，到头来，它像一碗温吞水，第一季用了十集，也没到过沸点；《变形金刚》运用顶级技术，捆绑童年记忆，是一坨完美的商业主义吸金磁铁。到他自己执导的《丁丁历险记》，优质有余（许多转场镜头非常漂亮），锐意不足。稳重与自信促成了《E.T》，回头来看，那是一部不像科幻电影的科幻片，挺另类的。现在《丁丁历险记》依然优雅、沉稳，带着浓重的斯氏印记，没有一丝意外，这是斯皮尔伯格流水生产线出品的产品。扩大一点，它是这个3D时代的流水产品。斯皮尔伯格作为电影人，创造力有些停滞（希望《战马》有新鲜的地方）；作为擅长经商的犹太人，他的生意一直很好。
还有一种解释，如果问题不在故事，不怪原著和编剧，那么在于讲述的方式。同样一个普通故事、大众耳熟能详的年代经典或滥俗的套路化情节，用别出心裁的讲述方式，会带来完全不一样的新鲜感受。《丁丁历险记》显然不想进行叙述的冒险，它以一部好莱坞大片的需求，组合了原著的故事情节，然后开启了一场老老实实的旅程。尊重传统的精神值得敬重，进行形式创新的精神值得鼓励，这是从初衷来看。评判要基于最后的成品，一部用新技术在旧模板上刻出来的作品，不能点燃欣赏时的热情，尊重传统的另外一层含义浮了上来：原地踏步、有点懒惰。影片的水准，不至于让我急于把矛头指向创作者的懒惰，却也改变不了对影片陈旧得有些懒惰的看法。
那些负责调动紧张、刺激感的镜头，比如丁丁、阿道克、萨卡林、狗狗白雪追逐纸卷的动作戏、吊车大战等，这些场面和镜头不能不说精彩。而没有新鲜故事和情感元素的支撑，这些镜头的功效就会打掉不少折扣。这种镜头新鲜吗？将一切惊险置于针尖大小的地方，从米老鼠、唐老鸭到现在的3D动画《功夫熊猫》、《里约大冒险》等，我们在动画甚至真人电影中，看过了太多这样的场景，感官自然习以为常、甚至麻木，新片作为后来者，镜头带来的惊险感在下降，最后一秒营救的效用在递减。本片的动作捕捉相当精彩，真人与动画的细致结合值得赞扬，不过，真人动画带来更好代入感的同时，真人不具备的体能又会带来疏离感，真人动画引你入戏，那些惊险镜头又在提醒你，这是一部电影，你需要动用想象力而非真实体验。
技术是技术时代的通行证，3D带领大片走进了新的时代。技术催生了很多无脑片，《丁丁历险记》没有如此不堪，斯皮尔伯格一直声称故事至上，技术是为故事服务，不应炫技。遗憾的是，效果似乎恰恰相反，我不确定影片能让丁丁的故事在脑海里保持多久。把同样的3D技术放在别的故事上面，配以斯氏娴熟的叙事技巧，也会出来一部同样水准的作品。在某种程度上，故事已然沦为技术的外套，故事并不是脊梁，技术成了核心。精确的技术和叙事策略，是必需的、万能的，故事位居次席。大片没法舍弃技术，但可以换上另外一件外套，又出来一部新的《××历险记》。
逆规则（影评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
上网从搜狗开始
