春晚评奖结果到底与哪些实际不符？

每年评奖本山大叔都是NO.1

　　日前，从1995年就开始为央视创作本子的小品编辑王承友入驻央视“影视之家”为今年春晚创作小品，并向媒体透露，多年来，观众已经习惯的“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”被取消，10月13日，记者向春晚宣传组证实，今年春晚的确取消了节目评选。原因正是多年来评选结果与实际不符，并且对今年“回家过大年”的主题来说没有太大意义。（北京晨报11月14日）

　　从近年的评奖结果看，除了给圈中人士聊以自慰外，确实看不出别的存在价值。再者，愈似鸡肋的春晚尚且难遏江河日下之势，评选日落西山直至退出历史舞台，此乃理所当然。真正令人颇觉费解的当是，连春晚宣传组自己也坦言，“多年来评选结果与实际不符”。

　　对许多国人而言，春晚令人倍感纠结。1983年，第一届春晚在沐浴改革开放的春风中成功举办，一时引得收视狂潮。这其中既因当时节目质量确实上乘，也因那时物质依旧高度稀缺，电视文化娱乐的超大容量及新鲜感，成为吸引观众的重要因素。凭心而论，在20多年的春晚历程中，无论是舞台搭建，还是现场灯光音响设备，早就不可同日而语，但公众关于春晚的质疑却与“年”俱增。

　　同许多评奖活动用意如出一辙，春晚节目评选意在激励节目的创新和上层次。但春晚节目能否顺应时代需要，阔步向前，实际上并没有完全顺应大多数观众的诉求，而受制于节目组少数几个人的所谓把关。每年刚过六月份，春晚便逐渐拉开序幕。姑且不论时间之长，费用之巨，许多节目的来回折腾，长时间的打磨，早就将一些原本有些棱角的节目，磨得四平八稳，无病呻吟。

　　就此，春晚剧组年复一年地抱怨好剧本难寻好节目难找，另一方面网络上为公众叫好的精彩段子汗牛充栋。曾经在春晚节目中挑大梁的小品与相声等节目，由于越来越偏离艺术本身的讽刺锋芒，令观众越来越感到味同嚼蜡。正是这种尴尬，冯巩才得以凭借剑走偏锋，靠所谓的小品式相声，连年夺魁。

　　表面上看，近年来春晚遭遇到前所未有的压力，但这点压力又怎能逼其奋发图强？众所周知的是，大年三十的晚上，依旧只有央视在唱“独角戏”。当节目逐渐远离观众，当观众年复一年地呼吁开辟更多的年夜文化大餐，结果却是，地方台的每一次冲动，最终无一例外地无疾告终。连一些网民原本自娱自乐的“山寨”晚会，结果也横遭莫名其妙地腰斩。

　　春晚评奖结果到底与哪些实际不符？春晚宣传组没有给出答案，但可以肯定的是，仅仅取消自娱自乐的评奖，并不能彰显春晚真就一定有什么惊人的改革之举。总而言之，没有竞争生存危机的春晚，注定不可能冒创新的风险；没有除夕夜的百花齐放，春晚纵使一枝独秀也难言春！

　　禾刀（武汉职员）