《Hello！树先生》本月4日在全国上映。影片此前在各大电影节擒获包括“最佳男主角”等大奖，但影片上映后也遭遇了“剧情纠结、类型模糊不清”等议论。昨日，导演韩杰接受记者的电话采访，对影片主题、演员表演进行了解读，也大方回应了部分观众提出的“看不懂”的疑惑。他表示，对于“看不懂”的效果，他早已预知，“这是观众长期浸淫在所谓大片或众多烂片中，观感已经大大落后。韩杰称自己不会迎合观众去拍这样的烂片，就算要拍商业片，他也会谨慎处之。
关于影片“我说的是当下社会问题，跟《古惑仔》无关”
新快报：《树先生》是你自己写的剧本，透过农村青年“树”的自我转变讲“抗拆”的老话题，当时为什么会想拍这样一部片？
韩杰：开始有这个想法是在2008年，其实就是看了太多周遭的社会现实，每天网络上充斥的老百姓的呐喊呼吁，身边朋友听来的此类故事，太多了。我本人老家在山西，煤矿开采所带来的一些现实问题也令我感触很深。影片一开头就是“树”躲在一棵枯树上，这样一个意象其实就是想说，当树被连根拔起，它所遭受的那种动荡和生存问题，跟现实中那些村庄的命运是一样的。
新快报：除了对底层人物和现实社会的描写，影片也被认为加入了床戏、械斗甚至黑社会元素，有点像是致敬《古惑仔》？
韩杰：这是观众的误解，床戏是剧情需要，至于械斗这些只是体现农村彪悍的民风，片子并没有牵涉帮派，跟《古惑仔》更是完全两码事。而且，这也不是一个农村电影，我要说的是当下中国的“城市化”问题，以及其所引发的人的精神危机、不同阶层之间的人际关系等。新快报：故事毕竟发生在东北农村，王宝强在戏里东北话说得并不好，当时怎么选上他来演“树”的？
韩杰：要小人物演得好的，在圈中可能就数王宝强和黄渤两人，但综合两人的农村生活体验，王宝强肯定要比黄渤更多更真实，所以最后选了他。至于台词，我认为电影注重的是内涵而不是台词，感情真实是最重要的，所以我并不计较王宝强说不好，这真的没什么关系。
关于争议
“观众出现理解障碍是电影业的悲哀”
新快报：影片后半段陡然转入“魔幻色彩”的表现方式，以至于很多观众分不清哪段是现实哪段是“树”的臆想，也有很多人表示有点“看不懂”。你是否有预见到这种结果？观众通过什么来判断现实与魔幻？
韩杰：这是我预见到的。观众长期接触的都是烂片，观影体验已经相当退化和落后，就像小孩喝惯了奶粉，已经辨别不了母乳的好。而这部片是有一点前瞻性的，观众出现了理解障碍，只能说是整个电影业浮躁、肤浅所造成的一种悲哀，大部分已经在长期的影视剧浸淫中形成了肤浅的价值观。但我不能迎合他们去拍烂片啊。这部片已经成型，那我只能希望观众通过多一些讨论去理解，也可以看一些影评作参考。我知道现在老百姓看电影多数是寻求一种愉悦感，所以很多人是不愿意面对生活的悲哀和参考的，但观众毕竟有成长需要，希望媒体能多加引导吧。至于怎样判断，有两点，一个是家庭悲剧，一个是“拆迁”，这些都在压迫着“树”，他就像是“犀利哥”一样被大众消费。
新快报：对于影片上映后带来的比如剧情纠结、类型模糊不清等话题，你怎样看？
韩杰：有些评论是不实的，但这种讨论是正常的，我觉得这是一件好事，我可以从中知道观众的观影水平，然后进行我下一次和他们的对话，但我不会一味迎合，不然这就成了一个阴谋，我要为了赚钱完全可以不靠拍电影。总的来说，在这么艰难、浮躁的电影业环境中，我能认真、真诚地完成一部影片，我已经很满意，有争议也是好事情。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
