来源:搜狐娱乐
“限娱令”终于来了。一开始像不知哪个孩子吆喝的“狼来了”，像待字闺中的黄花姑娘，真真假假，神神秘秘。如今，定下令期，只待执行。“限娱”倒不是什么新鲜事，这么些年，有节目被停播过，有电视剧被封过，有节目被移出黄金档。从各种迹象看，这次动作幅度较大，所以格外引人注目。自从有了风声，一个似是而非的传言，就惊起哇声一片。
各卫视修炼多年，积累了不少经验，练就种种应对招数。说起来也不神秘，行政管制娱乐，对付娱乐像对付行政事务一样，上有政策下有对策。新令干预下，各卫视未必会出现大洗牌的变动。当下以娱乐立台的卫视从此不振？怕是不可能。虽然“限娱令”动静大，但也不会像重庆卫视一样，改得彻头彻尾。更换一些节目，涂点颜色或裹些小脚，继续娱乐至死。
为什么要限制娱乐？将怎样限制娱乐？下刀必有下刀之由。广电总局的理由是：“娱乐节目过多，且跟风现象严重、内容质量不高，有些还起到了不好的舆论作用。”诚然，目前不少节目粗制滥造，观众的娱乐不太健康，内容和质量有待引导、改变、提升。广电总局下了一些令，要减少娱乐节目、增加道德类节目、加大对港台艺人的监督。
当下的娱乐节目真的太多了？多到过度、多到要强制减少的地步了？艺术的道德是美，电视的道德是娱乐。当然，只有美构不成艺术，电视不应只有娱乐，教育、宣传、服务也是它不应忽视的任务。优良的娱乐节目，往往一并履行了其它任务。内地电视的问题，不是娱乐节目太多，而是好的娱乐节目太少。从量上强行减少娱乐，并不是有效办法。目前亟待解决的问题很多，比如节目作假，歌手假唱、身份造假、虚构经历、新闻造假等，怎么也轮不到限制娱乐。
改革开放以来，一些卫视大展身手，吸引了稳定的观众群。让观众守在电视机前，衍生一拨又一拨粉丝，普通观众平静地打发时间，狂热的粉丝倾注在偶像和电视上。不知道这样的电视效应，于社会有何危害。道德滑坡？素质低下？电视节目不该承担这些责任。电视节目负责输出可口可乐，输出什么主义和思想只是它的兼职功能。电视节目出现的各种问题，根源在于社会和制度出现漏洞。当务之急，要好好整顿造假泛滥等问题，而不是掐断一些娱乐输出管道。跟风、同质化泛滥等问题，应该主要由优胜劣汰的市场竞争解决。
抛开各卫视节目的品位取向，它们能吸引观众，完全符合市场经济，是改革开放的成果。强制干预，会遏制发展，减弱活力。内地的电视节目落后于港台、欧美地区，限制娱乐，很可能继续拉大距离。说到加大对港台艺人的监督，不知为何出此其策。以前内地明星不擅表达，当初的稚拙，是因封闭太久。门户渐开后，一些明星才学会如何在媒体前应付自如，港台艺人在这方面要从容得多。从此“小事”来看，内地需要学习的东西很多。那么，如今已无必要？港台腔是不是三俗腔调有待商榷，但港台明星可不是三俗代言人，为何另眼相看？
对电视干预太多，跟对电影干预太多一样，对传媒、娱乐、文化产业毫无益处。被道德的电视，很可能产生被落后的后果。像有的网民被迫学习翻墙术，观众也可能会被迫练习屏蔽术，让电视灯暗着，去他处寻找没有镣铐、舒心愉悦的娱乐。
逆规则（娱评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
