方舟子PK乐嘉：一场似是而非的游戏

方舟子PK乐嘉

　　有人说，方舟子是中国社会尤其是中国学界最后的良知，他像传说中的堂吉诃德，靠一个人的努力与整个社会的种种丑恶现象做着艰苦的斗争。自然，他取得了一份相当可观的“成绩单”，汉芯、肖传国、刘辉、唐骏、李一等一个又一个响当当的名字，在他的批判中声名狼藉。

　　鉴于此，我们必须对方舟子保持敬意，即便如他打中医之假、反对做月子之类的事情也有些无聊和荒唐，但这种大无畏的求真求实的精神，对于当下社会来讲则是一种亟需品。

　　现在方舟子拿着电视节目红人、所谓“性格色彩学”的创始人乐嘉打起了假。一方面指责其学历造假，是和唐骏一样从“野鸡大学”购买了文凭；另一方面，直言“性格色彩学”的创始人并非乐嘉，而是西方学者哈特迈博士。现在，方舟子的批评之声引来了无数网友的围观，而乐嘉本人及他的经纪人也在不同场合进行了回击。回击的内容包括，乐嘉在学历宣传时只提宁波中专，并未提阿姆斯壮大学；乐嘉并没有使用“创始”一词，而是将这一学说从国外引入到了国内，并对之进行了改造。看来，两位名人的论战或是对簿公堂已经不可避免了。

　　坦白讲，对于乐嘉是否是“野鸡大学”毕业，“性格色彩学”是不是由乐嘉发明或引进改造，笔者并没有多大兴趣。因为，严格来讲，乐嘉本身不是一位学界中人，他只是一位电视嘉宾，他是一位娱乐圈里的人，确切来说，它是那些被批作很三俗的相亲节目的主要策划人。既然如此，我们就不能严格按照学界中人的要求，去要求娱乐圈里的人。另外，如果对娱乐圈里的人处处以方舟子的学术标准去要求，恐怕方舟子不仅一个都打不倒是一方面，帮助这些人更加蹿红则是另一方面。

　　不是不能对乐嘉打假，而是娱乐圈里太假的东西太多了，打假也无用。现在的电视娱乐节目中比较流行选秀与相亲，可现在，这两种节目都不怎么“务正业”了。最主要的表现是：其一，相亲与选秀节目都改成了“故事会”，上来的嘉宾如果没有点催人泪下的故事，都不好意给评委与女嘉宾打招呼，至于这些故事是真是假先放在一边，这故事一定要编到动情才可以；其二，节目中的嘉宾或选手个个志存高远，要么要创业成功成为亿万富翁，要么30岁之前赚够一辈的钱，然后在31岁退休，对于此，我的想法是，人人都这么高尚了，怎么对上电视还这么热衷呢；其三，有些节目还以“伪娘”和中性为主要炒作点，让观众都不知道这人的性别是真是假了。至于娱乐明星的那些事，就更不能说太细了，找出几件讲诚信的事，已经近乎成为奢望了。

　　乐嘉不是教授，不是研究员，他只是一位“著名电视人”。方舟子按着他来打假，虽然也有理有据，但很不现实。相信乐嘉这样的电视红人还巴不得能与方舟子扯上点关系呢，如果孟非同学再在节目中和乐嘉开一开学历及剽窃的玩笑，相信《非诚勿扰》的收视率又要创新高了。

　　一言以蔽之，方舟子PK乐嘉，只能成为一场似是而非的游戏。在这个游戏之中，正义、正确和真实将远远被炒作所带来的收视率抛到后面。乐嘉与他的节目将会越来越红。至于方舟子，他的打假历程中将会又多一个失败的案例。

　　王传涛（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。