王菲方舟子微博论战：实验不能检验传奇人物

　　笔者在撰这个文之前，最害怕的就是不能就事论事，把自己也放进去。对于宇宙有什么样的奥秘、信仰该不该受到追捧、科学是一时的科学还是永远的真理，这些问题从人类开始对自己的存在提出质疑以来，几千年中在各大名家之间的争论就一直没有断过。和他们相比，王菲和方舟子的微博论战就好像两个非专业小学生在课堂上搞的一场小辩论比赛，你一言我一语，说着说着没了耐性，王菲童鞋便甩出一句”不跟你玩儿了”撤人，撇下方舟子童鞋无言以对，撇下一众看客流着涎水毫无作用地品味良久。从这点看，笔者也算这些看客中的一员。

　　王菲方舟子微博论战，可以拆分为四个关键词：王菲、方舟子、微博、论战。

　　先看王菲其人。王菲者，天后也，从出道以来，以其美妙的歌喉和乖戾的行事作风俘获了无数粉丝，无论是隐退五年还是复出开演唱会，她无时无刻不缔造着娱乐圈的传奇，每吐口水或发牢骚皆能见诸报端，实乃音乐之怪才、万众之偶像、媒体之尤物。然而王菲的感情却和她的事业不能齐头并进，先有窦唯再有谢霆锋(在线看影视作品)，其后虽心属李亚鹏落得圆满，纵观一生，却终究难逃坎坷二字。因此有人说王菲之所以潜心向佛，跟她的情路不无关系，或如她自己透露：外缘如斯，内心者昭昭。

　　再看方舟子其人。方舟子最出名的两个称号是“科学卫士”和“打假斗士”。之所以获得“双士”美称，跟他多年来与一切假象死磕到底的作风分不开。方博士先后美国密歇根州立大学和罗切斯特大学研究生物学、分子遗传学，归来后便将毕生所学很符合国情地应用到国内生物身上。可谓兢兢业业、无分古今，哪里受关注，哪里就有方博士的身影。多年以来，方博士一张臭嘴得罪了不少人：张衡、唐骏、李一、周立波、羽泉、王菲概莫能外，均难逃脱方博士法眼。和许多批评家一样，方博士可以非常认真的告诉你：这个是假的，那个也是假的。至于什么是真的，怎么构造真的，这不是他的责任。诚如崔永元评价：方舟子就是个搅局的人，人家按照潜规则相安无事其乐融融，他偏要跳出来东咬一口西咬一口，让人不得安宁，正是这种搅局的人让中国充满希望！

　　接着看微博其物。你不能笼统武断地概括说：微博是个好东西。然而从它在网络中被大规模应用以来，无数私下里潜着的事儿因其简单便捷却颇具时效的传播功能而备受关注。小到明星间的窃窃私语，大到闻名全国的“钱云会案”、“李刚案”，无一不是出自微博。因而方舟子和王菲的这场所谓论战才有了生存之地，网友们才能在第一时间占座跟上，媒体们才能在第一时间取得素材，文艺尖兵和科学卫士的家常话才能在第一时间被当成要闻广为流传。

　　最后说论战其事。古来论战者，都是摆开架势、找出证据，然后论战双方各执一词、口水四溅一番了事，结果如何并不重要，重要的是论战时的快感。然而论战还有他法，譬如诡辩，主观上玩弄概念，实际上颠倒黑白，这便是诡辩要义。尽管你不能断定方博士一定是诡辩专家，然而传奇人物如王菲、周立波者都败下阵来，却是不争的事实。很多和方博士一样的人以跟方博士切磋一二为荣，很多和方博士不一样的人则见到他便躲，不敢妄开金口。但不管王菲和方舟子论战事件中科学与信仰的含量有多少，都不值得拿出来大肆宣扬。倘若不是王菲，方博士恐怕不会这么卖力，媒体也不会这么跟风劲头十足。实验要检验的是传奇，而不是传奇人物。倘若不相信避火佛像，方博士大可在稍后疾驰到事发现场将其一把火烧掉，让一起真相大白，而不是纠结于微博的字里行间，一把火烧了王菲，王菲已经够火了，再这么烧下去，岂不换来烧（炒）自己的嫌疑？

　　赵二宝（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话