《加勒比海盗4》：换了导演到底应不应该？

　　《加勒比海盗4：惊涛骇浪》换了前三部的导演戈尔-维宾斯基，第四部的导演是罗伯-马歇尔，这位新任导演之前拍摄过奥斯卡最佳影片《芝加哥》，之后还拍过歌舞片《九》，是好莱坞歌舞片导演中的佼佼者，但是他的商业片号召力并不高，可以说不具备票房号召力，请他的最主要原因，制片人杰瑞-布鲁克海默很明显是在为了省钱。

　　《加勒比海盗》系列第一部拍摄时，是不被外界看好的，之前有一部亏损数千万美元的海盗电影《割喉岛》让业内心有余悸，并且导演戈尔-维宾斯基之前仅有《捕鼠记》还算拿的出手，《加勒比海盗》究竟能好看到什么程度？第一部拍摄时现场还遭遇火灾等意外状况，这都让外界对该片持保留意见，只要是和大海沾边的电影，初期都不太受待见，包括《泰坦尼克号》，因为拍摄海上的电影成本很高，而且能不能让观众喜欢都是个未知数。但戈尔-维宾斯基在团队的通力配合之下，将第一部拍得非常成功，特别是约翰尼-德普的表演让人惊艳，他还为此获得了奥斯卡最佳男主角的提名，让他的事业向前迈进了一大步。

　　第一部《加勒比海盗》制片人的作用更大一些，布鲁克海默掌控了电影的节奏和剧情走向，片中保留的是戈尔-维宾斯基的幽默元素和德普出众的表演，再加上一流的特效和激昂的音乐，这部毫无冷场的奇幻电影在2003年全球收入票房6.5亿美元，续集是板上钉钉的事情了。因为第一部赚了钱，戈尔-维宾斯基有了更大的拍摄权力，制片人杰瑞-布鲁克海默也只能适当放权，所以第二部和第三部的故事上就有很大的跨越，比如戴维-琼斯的突然出现和他那只章鱼的突然死亡，都让人看到了戈尔在情节上的一些冒险做法，但是后两部续集中对于众多人物的精彩刻画也是可圈可点的，只能说第二部和第三部野心很强，在布局上远远超越第一部，但力度掌控最好的还是第二部，第三部有些失控，但不影响大局，前三部全球累积进账26亿美元，成绩骇人。

　　那为什么第四部要换导演？不仅换了导演，连原本的主演奥兰多-布鲁姆、比尔-奈伊、凯拉-奈特莉都要撤掉？原因很简单，制片人杰瑞-布鲁克海默重掌大权，他希望能在自己的合理控制之下将这个系列重新开启。戈尔-维宾斯基无论什么原因，始终绕不过一个预算的问题，就算戈尔不涨自己的导演费，但第三部的成本已经高达3亿美元，第四部他开出的预算也不会低于这个数，对于已经无法控制的导演，布鲁克海默当然要换掉。第三部成本过高，也导致票房压力太大，所以布鲁克海默砍掉了大部分主演，只保留最有魅力的杰克船长，这样使票房有了稳固的保证，导演换成了容易控制的罗伯-马歇尔，一部商业系列电影的全新续集就这样起航了。

　　商业系列影片换导演的事情并不少见，但各有成败。007系列拍摄了22部，期间多次更换导演，连主演都换了六位，但影片每部都有不错的收入，这套系列电影之所以能够长青，是因为制片人芭芭拉-布洛柯里和她的家族公司Eon Productions Ltd.对该系列的创作走向有严格的把控，所以不管怎么换导演，但是万变不离其宗，香车美女和惊险动作一样都不少，而且还与时俱进，在这一类系列电影中，制片人发挥了掌控大局的作用，导演的风格被淡化了。但是《终结者》系列则是另一种结局，詹姆斯-卡梅隆执导了第一部和第二部，特别是第二部融入了卡梅隆个人的更多思想，使得这部作品也成为施瓦辛格(在线看影视作品)的代表作之一，但是第三部换了导演，动作场面的精彩程度虽然没打折扣，但是情节上的掌控力完全没有第二部精彩，在《终结者》这样的系列中，制片人的作用被淡化了，所以这个系列的风格是跟随导演而变的。

　　《加勒比海盗》系列也是整体风格跟随导演而变，第四部在故事的精彩程度上就没有前三部好，只是对于细节的处理更用心了，戈尔-维宾斯基的故事虽然有跳跃性，但是往往出人意料，罗伯-马歇尔似乎不能在情节上给人太多的惊喜，第四部基本可以说是制片人的作品，而不是导演作品。如果在杰瑞-布鲁克海默的严密掌控之下，《加勒比海盗》的第五部和第六部估计再换个导演也无妨，反正只要杰克船长在银幕上，该片保留着幽默台词和惊险奇幻的场面，就能够保证票房的卖座，但前后三部的精彩程度可就不一样了，风格发展到之后或许也会大相径庭，导演始终是一部电影的核心，如果变成制片人的电影，则会变成流水线式的作品，就好像《哈里-波特》系列一样，只能是一个商业成功的作品而已，不能像《指环王》那样的系列成为传世的经典。《指环王》前传《霍比特人》开拍前几次更换导演，最终还是落到彼得•杰克逊的手里，没有他，就不会有《指环王》，这才是能称之为导演作品的系列影片。

　　崔汀（影评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。