从张国立回应亿万豪宅看媒体公信力

　　娱乐圈的新闻真假难辨，已经成为娱乐报道的一种不良风气。近日，又有媒体曝光张国立(在线看影视作品)在北京朝阳区用有亿万豪宅的新闻并配有图片。报道称，在北京朝阳区一栋上千平方米别墅，就是张国立的豪宅。据该地建商透露，张国立的豪宅目前市价已破1亿人民币。读者和网民看到这样的新闻，第一感觉是，现在的明星尤其是大腕富得流油，生活得很奢侈。

　　拥有这样豪宅的大腕不在少数，只要是合法收入，劳动所得，明星先富住入豪宅，无可指责，贫富不均，这是客观存在的现实。

　　近日，张国立在四川接受媒体采访时表示否认：“我买不起亿万豪宅。如果我真有1个亿，我和邓婕根本就用不着这么辛苦了！我真不知道，是谁在背后，不负责地报道耸人听闻、无中生有的新闻。他们是打算害我？还是某些房地产商借我的名字，炒作房地产的价格？我和邓婕，就是拍戏的普通演员，根本买不起1亿的豪华别墅。如果有媒体，偏要说我张国立，在北京城拥有亿万豪宅别墅的话，你们可以喊人，马上把别墅拆了！你们记者也可以亲自去调查，看看那亿万豪宅到底是谁的？”

　　我相信张国立说的是真话，如果张国立拥有亿万豪宅的话，恐怕是不会说出“你们可以马上把别墅拆了”这样的狠话；但是，也有人说，不信，无风不起浪，更何况人家说的是“目前的市价”，并不是当时的购入价。

　　对于张国立回应亿万豪宅的信与不信，反映了公众对娱乐报道缺乏一种信任度。“如果媒体偏要说我张国立在北京城拥有亿万豪华别墅，你们记者可以亲自去调查，看看那亿万豪宅到底是谁的？”张国立的这番话倒是说得一点也没错。

　　受经济利益的驱使，“为报章增添凑热闹的好材料，增加一点销量。”对一些具有眼球效应的娱乐新闻，时下的娱乐媒体不加论证，也没有调查，常以据“消息灵通人士透露”等含糊其辞的字眼加以报道，这是不争的事实。说一次谎话，会失去一个朋友，如果常发“狼来了”的虚假新闻，不仅媒体的公信力会逐步下降，也为那些靠炒作出名的明星提供了平台。

　　面对虚假新闻，娱乐圈的明星常常会保持一种“沉默”的姿态，任凭风浪起，稳住钓鱼台。这种消极对的态度客观上助长了虚假新闻的泛滥，制假者有恃无恐，炒作者变本加厉，假作真时真也假。随着网络媒体传播力的不断强大，尤其是“微博”和“博客”等网络载体的兴起，在信息传播速度加快的同时，作为一个负责任的娱乐媒体，面对来自网上的消息，倒是要有“慢半拍”的辨识真伪的新闻意识。正如鲁迅先生所言：“人言可畏”，阮玲玉就是一个典型。尽管阮玲玉之死发生的年代早已过去，但是，“有闻必录,或无能为力，都不是向上的负责的记者所该用的口头禅,因为实际上,并不如此,它是有选择的,有作用的”。鲁迅先生的这句话并没有过时。

　　娱乐报道的主要功能并不是供人消遣和娱乐，应该有着积极的新闻价值。树立娱乐媒体的公信力从“新闻真实”做起，张国立回应亿万豪宅引发的“信与不信”的话题值得思考。

　　吴为忠(娱评人)

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。