来源：搜狐娱乐
 |
| 正方：“偷票房”是中国影坛诚信中毒
这是中国电影界的悲哀，也是某些电影人的悲哀。虚报票房和偷票房这两种行为，同样都凸现了中国电影人的不自信，以及好大喜功的畸形心态。最终损害的将是观众，因为很可能未来出现在电影院里的，是风格越来越单一的电影。 |
反方：“偷票房”都是分成惹的祸
偷票房虽非无可非议，但也情有可原，它是院线收益最大化的必然结果，谁叫分成比例有差异呢。买《赵氏孤儿》看《大笑江湖》，则前者偷了后者的票房。偷了票房就是偷了分成。所以为了避免，就得在同档期和旗鼓相当的对手提供同等的分成比例。 |
|
 |
|
票数：0 |
票数：0 | |||
|
| |||
|
观众明明买了《大笑江湖》的票，影院却给了《赵氏孤儿》的票，贺岁档大战刚刚开始不久，阴魂不散的“偷票房”再次显山露水，为处在起步阶段的中国电影产业化，抹了一把灰。
这次偷票房事件，源自网上流传的一段视频，鉴于拍摄者在视频中所说的话，也带有一定的误导成分，所以目前暂时分不清是造谣诬陷还是故意炒作。《大笑江湖》和《赵氏孤儿》两方声称都要调查，当事影院经理的说法含糊不清，更使得偷票房事件成为一宗谜案。
据业内人士介绍，偷票房事件并不鲜见，因为观众的利益并没有受到影响，片方也无充足证据来维权，所以，作为潜规则，偷票房一直浮在水面之下偷偷的进行。但这次《大笑江湖》和《赵氏孤儿》因为同属贺岁档影响较大的电影，使得偷票房话题被再次掀了起来，这个话题也到了该认真探讨一下的时候。
偷票房首先考验院线的诚信。作为片方，将辛辛苦苦制作出来的电影产品交予院线，无论产品质量如何，院线都应该善待，要尊重观众（消费者）的选择，不能移花接木，为了多获得一点利益，和相对而言强势的片方合作，把竞争对手的钱掏到自己的口袋里。前不久一部电影公映时，就曾在各地聘请临时人员监督影院的上座情况，已经说明片方开始对院线产生了严重的不信任，天知道作为利益共同体的片方和院线产生这种不信任意味着什么。
其次，偷票房伤害了电影生产企业的制作积极性。中国电影票房虽逐渐上涨，形势喜人，但真正获利的影片并没有几部，2010年上半年赚钱的国产片不足10部，仅为全部公映影片的四分之一，可以说大多数电影都成了市场惨烈竞争的炮灰，再加上盗版的步步紧逼，投资电影不但需要财力，更需要有承受赔钱的勇气。如果片方视为重要收回成本来源渠道的院线，也充满了猫腻，真是等于彻底断了电影厂商的后路。
第三，偷票房会让电影类型的多元化成为一句空谈。成熟的电影市场，不该是大片的天下，也不能任由进口电影横冲直闯，对于具有探索价值和人文品质的小众电影，市场也应留有一定的空间，这样一来丰富了观众的选择，二来也为国产电影的未来提供了一片希望的土壤。而偷票房这种行为，无疑是在往这片土壤里撒毒药。
无论这次偷票房的真相究竟是什么，哪怕退一步来说只是炒作，也是对中国电影产业形象的一次败坏。我们的电影人，不该在这样的事情上玩鸡毛蒜皮的把戏，损人利己的结果很可能导致偷票房成风，最终自己也会掉进这个怪圈，从偷人者变成被偷者。
韩浩月（影评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
| ||||||||||||||||||||||||
上网从搜狗开始
