来源：沈阳晚报
“金马奖”刚刚曲终人散，冯小刚携《唐山大地震》几位主演赴台湾走了一圈回来之后，再也不像当天在颁奖现场回答小S的问题那么睿智了，两天连续在微博上开炮，矛头直指金马奖。只不过这一次冯大导演不是单纯与具体的某个人发火，尽管他的言辞间火药味极浓，但暂时还未掀起“口水战”。
孙海英淡定回应
“冯小刚爱说什么说什么”
继上周六金马奖颁奖礼上，吕丽萍凭借《玩酷青春》击败一同入围的徐帆，夺得影后之后，导演冯小刚在微博上直指金马奖不公、金马主席黄建业装内行，并称爱妻徐帆失利是“牺牲品”。冯小刚此举被外界质疑是将与孙海英的恩怨延续到妻子身上。23日，记者连线孙海英，孙海英首度表态称，“不知道这个事儿，谁爱说什么是他的兴趣。我和冯小刚没多大关系，也没心结，别把我们联系在一起。”
冯氏言论：
“她是牺牲品”
20日金马奖颁奖典礼上演，冯氏夫妇带着《大地震》前往，本来志在必得的徐帆与影后奖项擦肩而过，被吕丽萍抢了风头，第二天媒体一片“爆冷”之声。回到北京的冯小刚却终于按捺不住了，在21日晚写下了一篇“牺牲品”的微博，看似为夫人鸣不平，实则是为自己挽回面子：“料定他们会有这手，所以决定陪老徐走这一趟。行前我对帆子说：你得奖我不必在，你不得奖我一定陪在你身边。果不其然，同行确有必要。《大地震》大卖就已铸成今天的结果，卖了6.6亿还把奖给你？恨你还来不及呢。这是生态平衡。但我不会劝帆不去，我能做的就是在那一刻握住李元妮的手。她是路线斗争牺牲品。”
记者阅评
凡事别妄加揣度
从常理上来说，“妻子失利、丈夫生气”，这是再正常不过的人之常情。冯小刚在这时候说“我能做的就是在那一刻握住李元妮的手”，所展现出来的夫妻患难与共的情谊让人动容。只不过“卖了6.6亿还把奖给你？恨你还来不及呢”这样的揣度，未免过于小家子气，而且“她是路线斗争牺牲品”的定义更是毫无根据。如果说落败金马奖的人都是评委们憎恨的对象，那么连提名都未得的人岂不是评委的“仇人”？至于“路线斗争”所指为何？网友的各种猜测估计连冯导看了都眼晕，其中“冯小刚与孙海英的‘路线斗争’由夫人来决定胜负”这一说法，相信冯导看了更不痛快。
冯氏言论：
“别假装内行”
冯小刚是成功的商业片导演，这一点毋庸置疑；但是否因此就有资格评判金马奖专业与否？这一点有待商榷。昨日凌晨，不睡觉的冯导演写下这样一篇微博：“金马主席黄建业先生认为徐帆的表演‘表达过显猛烈’，这话实在有失专业水准。按您的说法，奥斯卡影后朱丽亚·罗伯茨的表演可谓典型的过显猛烈了？话都是可以两说的，过显猛烈也可以评价为饱满真切。表演有很多种方式，目的只有一个，打动观众。从这点说，徐帆的表演是称职的。您可以不喜欢但是别假装内行。”
记者阅评
专业与否不能一家之言
从评判表演的角度来看，冯导认为黄建业的评语“有失专业水准”，而且口出恶言“别假装内行”，则未免有“有失专业”之嫌。大导演有自己的标准与原则，金马奖的评委会主席自然也有自己的观点和认知，这中间没有非黑即白的量化标准，“专业和内行”更绝非你一家之言就可定论。人家既然坐在自己的位置上，自然就是代表着专业的标准，冯小刚想彰显自己的内行程度，但也应遵守规则。
冯氏言论：
“唯一可被量化是票房”
在《大地震》6.6亿票房的大好收成面前，冯小刚想拿票房说事自然腰杆很硬：“电影的好坏是没有标准的，完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可。这是简单的不能再简单的道理。为什么我们四处央求别人承认我们的完全市场地位，人家就是不愿意承认？原因就是我们这里有一些人始终不承认市场对产品的决定作用。无视规则到头来吃亏倒霉的还是我们自己。”
记者阅评
“无视规则”必然要吃亏
坐在高票房的功劳簿上，导演冯小刚围绕票房怎么说怎么有理。但冯导演恰恰忘了，“观众认可”不等于专业评委认可，所以高票房的《大地震》不得奖绝对称不上天大的冤情。冯导应该把“无视规则到头来吃亏倒霉的还是我们自己”这句话留给自己，此番惜败金马就当是自己“无视规则”跌的一个大跟头吧!
身在娱乐江湖闯荡多年，冯小刚从一个美工到如今声名显赫的电影大导演，其才能和才情是有目共睹的。尽管冯小刚多次在公开场合表态自己是谦虚谨慎之人，从不主动挑衅，而且能接受善意批评，但细心人回头查看，不难发现冯小刚面对每一次奖项的失利和外界对自己作品的批评，都会拿起“反击”和“辩驳”的武器，发挥自己“能言善辩”的口才特长，直到掀起一场硝烟才罢休。
“我不怕得罪人，因为别人从来不怕得罪我。”“装孙子我会，就是不想装。”冯小刚昨日微博上为数不多的两句言简意赅的话语，充满着市井的泼性和痞气。在此特别想提请冯小刚学习一些“怕得罪人”和“善于装孙子”的同行，他们埋头不理窗外事，兢兢业业在自己的本职岗位上发光发热，并没有因此就吃亏，相反该拿的奖拿了，该赚的钱也赚了。看来，让大众喜欢的冯导是不差钱，就差平和了。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
