华语票房悖论：当然不是检验电影的唯一真理

　　传说中2010年中国电影票房即将达到100亿，虽然这个目标很难实现，除非12月四部贺岁片全部实现片方喊出的口号，那么，还是可以突破的。然而，即便达到100亿，是否就说明中国电影威武雄起了呢？年度TOP 10都是好电影了呢？那些票房惨淡的电影，就应该扫入垃圾堆了呢？票房与质量之间，到底有多少关系？对于我这个曾经胡思乱想的人来说，三思不得其解，只能说没有任何关系。既不是正相关、也并非负相关，试图在一团乱麻中找出头绪只能是徒劳无功。华语电影的票房悖论，如斯为盛。票房什么都检验不出来，如何检验电影呢，经验主义做不到、技术主义玩不成、理想主义无从下手。

　　票房当然不是检验电影的唯一真理，考量一部具体电影如同评价一个具体的个人，可以从很多角度去点评，构成一部电影票房的要素太多，系数、指数都处于莫名其妙的变化之中，2010年的华语电影票房成绩时常令人诧异愕然，在如此大环境下，票房大卖也不要自鸣得意，票房不振也不应指责观众不识货。万万不是谁胖谁就应该喘、谁精就可以爬上百尺竿头、谁受青睐就继续哼哼唧唧娇喘吁吁，这里面门道多了去。阳春白雪和下里巴人，也难用受不受欢迎来区分。其实观众心目中，本来有很多杆秤，片方并不一定非得拿票房说事。票房高的电影，导演和老板也不要树立自己的权威，毕竟这不是毛泽东时代，法统和道统合一的冲动被证明彻底失败。票房低的电影，也切不可拿观众不识货来搪塞。在我看来，阳春白雪是雅、下里巴人是俗，全是正面词汇，都是目前中国电影非常缺失的优良品质。

　　一部电影的票房总是赤裸裸的数字，对于投资人来说关系重大，但对于业界、观众来说，同一导演、题材或公司的下一部电影，却未必值得参考。现在绝大多数电影的票房无论好与差，都不过是一般的烂、破和平，绝大多数电影缺乏足够的执行力，完成度非常凄惨，与项目最初的导演阐述几乎无任何联系，面目全非。凡是过度消费自己信用的电影人，归根结底都是棒槌，不过呢，这个市场就是欢迎一锤子再一锤子，敲了这么多年观众基本被敲晕了，忽悠的代价就是电影业难找公信力。整个中国电影业处于无序混沌之中，制片方面整体亏损，不但跑不赢GDP、CPI和房地产，对于老板来说，更是难望农产品、物价和通货膨胀的向背。偶然有几部赚钱，也全是个案，不成体系，电影界确实有必要研究票房与质量的关系，要做好被研究的准备，而不是嗓门大的吼叫出的疯话就是结论。

　　从上市公司的成文年报和未上市公司披露的难以证实的信息来看，偌大的内地电影工业，只有三四家公司能够相对平衡稳定的盈利，也只是小富阶段，未来的路还很长。目前，创作人、评论人明面上的交口称赞蔚然成风，私底下更多是众口铄金，根本就无从建立起相互的信任。迄今为止，票房超过三亿的华语电影只有区区四部，三亿票房，也不到1000万观众。这说明了什么，最起码再一次确证了中国的常规电影观众也就仅仅数百万而已。《建国大业》和《唐山大地震》之后，对于电影营销来说，叫卖起来是个难题，究竟喊多少个亿才合适呢？剂量不断加大的数字吗啡，令人在刺激的快感中幸福的死去。动辄大干一场，往往是外强而已，大汗淋漓之后，一地鸡毛蒜皮，能如意的电影又有几部？2010年的中国编导，调门比克里斯托弗•诺兰还要高的，据我不完全统计，凑三桌麻将是不成问题的，在这样荒诞的语境下，华语电影再传出什么幺蛾子，都是意料之中，华语电影的票房、口碑与质量，将在相当长的时间内是个死循环。解不开的疙瘩，还不如微尘与浮云。

　　刘子骥（影评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。