新京报：收购米高梅？这都是浮云

　　有着85年的米高梅公司上周向法院提交了破产保护申请，吸引了不少国内网友和媒体的注意。国内网友大多在为一个经典好莱坞品牌的倒下而唏嘘不已，不少媒体的焦点瞄准了“中国公司入主米高梅”这样的消息上。但在我看来，这个案例对中国电影最大的价值，还是要关注和学习破产背后对国内同行的启示。而就“中国电影入主米高梅”这样的消息，更像是噱头与浮云，还是散去了吧。

　　某个电影公司品牌的倒下，对于历来面对高风险的好莱坞来说，其实并不是什么非同寻常的事。往早了说有同样名动江湖的“雷电华”（RKO）的消逝，最近的也有被华纳收购后严重缩水的“新线”（New Line），目前基本已被好莱坞边缘化。但显然这次米高梅的破产更能吸引国人的眼球，或许是“狮吼”实在太过深入人心了。眼下中国电影正处在迅猛发展阶段，随着中国经济的发展，中国资本在其他行业纷纷在海外攻城略地。比如前一阵收购“悍马”“沃尔沃”等这样的“老品牌”的新闻同样被热炒，所以这次面对米高梅申请破产保护，不少人产生了中国公司也可以收购米高梅这样的幻觉。

　　与其他现存的几个老牌好莱坞大制片厂相比，米高梅倒掉的最根本原因就是没能与时俱进。上世纪四十年代末“派拉蒙案例”之后，好莱坞大片场的垂直垄断经营方式开始被粉碎击垮，到了五十年代各大制片厂又要集体面对新兴媒体电视行业的冲击。但这些危机对于好莱坞来说是普遍而公平的，没人能逃过。所以从五十年代开始，好莱坞进入相对的低潮期，直到进入了“新好莱坞”时期，同时辅以数字技术日新月异的发展，电影业也在继“垂直垄断”之后又找到了新的行业垄断经营方式，就是逐步组建以电影品牌为龙头的跨行业的传媒集团。

　　在经过了几十年的资本整合之后，目前好莱坞几大电影公司，都逐步成为了全球几大传媒集团的组成部分之一，比如环球隶属NBC全国广播公司（母公司为美国通用电气，GE）、派拉蒙隶属维亚康姆传媒集团、二十世纪福克斯隶属于默多克的新闻集团、华纳兄弟隶属时代华纳……而米高梅在传媒领域“横向”拓展一直不成功，也就无法依托多样化的渠道来降低影片投资风险。既没有媒体集团做后盾，又不能依靠自身打通产业链的情况下，作为单一的电影制片公司依然还能坚挺半个多世纪，在电影投资这个高风险行业其实已经是一个奇迹了。

　　上面这些对于“年幼”的中国电影市场来说，其实跟看“好莱坞大片”的心态差不多，就是看个热闹，本质上跟自己关系不大，能从中吸取点有价值的经验就不错了。谁真要以为自己有资格掺和一腿从中得益，不是不可能，只是风险太大。好莱坞之于中国电影，至少现在我们应该多谈恋爱慢结婚，以恋爱的姿态跟对方多学学技巧，开开眼界，真等发育健全实力强大了，再联想一下收购问题不迟。收购这件事，风险大，收益小，负担重，跟收购悍马差不多，这是市场情况下的就事论事，但对于我们的国企、国资来说，又是另当别论，也许不必按套路来呢。

　　需要说明的是，米高梅申请的是破产保护，并非就是烟消云散了，而传言国内公司是入股，并非全盘收购，这里面区别还是很大的。再说，如果真收购了，按谁的办法来呢？所以，这事要淡定。