深圳商报：金鸡百花奖，风往哪里吹？

　　10月12日，第19届金鸡百花电影节在江苏的一个小市江阴开幕。虽然提供了五星级酒店和超豪华轿车的接待规格，但开幕前走上红毯的明星寥寥，人气不旺成了众多媒体诟病之处。

　　与香港和金像奖和台湾的金马奖两个电影奖项比起来，金鸡奖同样属于专业奖项，但是自从大众性质的百花奖合二为一后，它在国内电影圈的影响力就有点像王小二过年，一年不如一年。

　　一个电影奖项，按说是总结这两年来国产电影的生产情况，表彰优秀、奖掖新人，鼓励后进，是一个行业之间的总结评比大会。但是国内的这个电影奖项却把大量的时间花在了一年一换的地点上。说起来，地点的变换成了金鸡百花奖最新鲜的因素。

　　这届金鸡百花奖开幕的新闻发布会上，组委会照例在回应媒体的质疑：今年不下双黄蛋。

　　这样的承诺很容易让人想起牛奶产业承诺：我们不加超量的三聚氰胺。饭店承诺：我们不用地沟油。棉被生产厂家答应：我们不塞黑心棉。本来是各行业生存和立足的常识，现在却成了骄傲似的，被拿出来标榜。

　　一个标榜自己守着行业最低底线的奖项，你希望他会有什么样的权威呢？而一个没有权威的奖项，你又期待他会吸引多少电影人呢？

　　问题是就在承诺今年不下双黄蛋，一个奖项只一个得主的时候，组委会早就想好了变通的法子，多增加两个奖项不就妥了？所以人家提早打招呼，除了最佳电影，还设了两个优秀。双黄蛋提前在奖项名目上就卧着了。你不得不佩服组委会的人真是太有才了。

　　电影节除了看明星，最重要的核心内容是看影片。在中国的电影每年产出400多部，大中小型各种类型片层出不穷的前提下，本届电影节的大片就是《唐吉可德》了。其余的片子连专业电影记者都闻所未闻。组委会主任康健民对此的解释是：要让中低成本电影见天日。听上去关怀一片。但事实上让中低成本的电影在哪里见天日才是问题的关键。中低成本的电影平常进不了影院，和观众无缘见面，到电影节上才想起来给他们一片天地，显然是捉襟见肘的急就章。明眼人一下子就可以看出，中低成本的电影是在补那些不愿来的大片的空档。

　　至于“贺岁前夜”活动的取消，更是金鸡百花奖人气直落的显著指标。按康健民的解释，今年的贺岁片比去年谨慎很多，制片方给的资料没那么及时，所以没办法举行。这显然是一个连编都没耐心去编好的谎言。

　　以列入贺岁档的影片《让子弹飞》为例，早在今年5月举办的戛纳电影节上，姜文就包机前去戛纳，发布海报，举办酒会进行商业推广。五个月过后，居然来不及参加国内的金鸡百花奖。当然，组委会说资料给不及的不一定是指《让子弹飞》。但如果以谨慎和资料给的不及时为理由的话，只能说明不管是贺岁片的导演制片方还是发行商，对国内这个号称代表电影界最高水准的电影节搭建的推广平台根本就瞧不上眼。一个电影节如果它的影响力对一部新片的上映和发行起不到任何助力作用的话，你就是提前一年通知，估计到时候也会有许多家资料准备不及时的制片方。

　　不过，从新闻发布会上传出来的也不全是负面消息，比如汪兴东联合三位编剧炮轰百花奖不设编剧奖。言辞激烈、气势如虹：“这是一次集体的忘恩负义，一个业界的过河拆桥、一次违背科学发展观的评价，一次对百花奖历史的背叛。”我要是金鸡百花奖的组委会一定要特设一个最佳推广奖颁给汪兴东，或者干脆请他来做这个金鸡百花奖项的形象代言人。因为每届的金鸡百花奖动静儿最大的就属汪兴东了。在万马齐喑之时，汪兴东总是拍马而出，炮弹十足，形成一个新的漩涡和看点。在金鸡百花的新闻平淡得让记者们无处下笔，连批评都毫无新义，年年批年年不改的时候，汪兴东的及时出马是多么地让人眼前一亮啊！

　　有人在意这个奖无疑是对这个奖项最高的评价。问题是这次我觉得汪兴东还是没有争到点子上，毕竟百花奖是一个群众性的奖项，在圈里的专业人士对专业水准的金鸡奖的编剧奖都无兴趣过问的时候，一个专业编剧却在意群众投票选出的技术奖，能说明什么问题呢？是编剧集体受压迫太久慌不择路的倾诉？还是业界得不到认可试图从业余里找补的心理？这感觉就像打ＮＢＡ的姚明非得在国内的ＣＢＡ赛场上闹着要设一个最有价值球员奖一样，而且势在必得？有必要吗？

　　近90家企业出资赞助5500万，号称史上最贵的金鸡百花奖，在积重难返、缺少专业水准和吸引力的情况下，它的风到底吹向哪里？我不知道，你知道吗？