101人投出百花奖遭质疑 康健民：他们素质高！

　　明晚，第十七届百花奖就将落下帷幕，但是百花还没有最终盛开，就先遭受了来自各方面的质疑：首当其冲的便是由101位观众评委投票产生的奖项，能否代表大多数电影观众的选择？对此，本届金鸡百花电影节组委会主任康健民的解释是：他们都是高素质！

　　首问：为何设立101位观众评委？

　　康健民：近几年电影产量的提高，对观众的海选造成了很大的困难，大家投票的积极性也不是很高，看的影片也很有限，选出来结果就会比较偏。从03年开始，我们就设立了101位观众评委投票的机制。

　　再问：101位观众评委的选拔标准？

　　康健民：这101位观众评委，是从投票观众留下的电话号码抽取，在公证机关的监督下，随机产生的。我们不是只抽101位，而是往往要抽160—180位，然后再去衡量他们的地区、行业、年龄还有身份，最终确定名单。

　　有意思的是，经过这样的衡量之后，本届百花奖的101位观众评委中，农民仅占2%不到，学生和白领占据了70%以上。

　　三问：101=大多数的逻辑？

　　康健民：我们没法说这些海选是不是代表了观众，但是从上届的投票来看，这101位观众评委确实发挥了他们对电影应有的认识。这次（的101位大众评委），大专以上文化水平占据了80%以上，平均年龄33岁，应该说，都是高素质，也反映了观众和电影的距离在拉近。

　　四问：《投名状》《黄金甲》之殇

　　从这101位大众评委的社会层次来看，《投名状》、《满城尽带黄金甲》落马似乎并不意外——商业大片显然不对白领们的味儿——但是是不是更多的观众都不喜欢商业大片呢？

　　康健民并不如此认为：“我们做过调查，在今年投票的观众中，绝大多数是关注中国电影的，喜欢中国电影的，而不是仅仅把电影当成娱乐消遣来对待。”潜台词所指不言而喻。

　　明星观点：

　　归亚蕾：我觉得百花奖本身就很有公信力了，101位评委现场投票，多刺激啊，其实还挺恐怖啊！

　　邓超：网络投票挺好的，让大家都参与进来，也是多一种平台，才是真正的大众选择。

　　张涵予：（网络投票）也是有一定的局限性的。