纵观中外全民真人秀 跟随选秀节目寻祖觅宗(图)

　　综合盘点 内地选秀牌的那些得与失

　　《我型我秀》+《加油好男儿》

　　播出平台：东方卫视

　　人气指数：★★★★

　　创意指数：★★★☆

　　造星指数：★★★★☆

　　得失点评：

　　为了和湖南卫视的“超女”较劲而诞生的栏目，虽然人气比后者略差一点，但是也算地方电视台中的强者。前者号称更关注音乐性，捧红过年轻的实力派唱将如王啸坤（2006年《我型我秀》总冠军），但自从造出了“师洋”这样的搞怪分子后，风格也只好随之改变；而后者的最大特色是开发了“男色”这一领域，令湖南卫视扼腕叹息，后来不得不以《快乐男声》奋起直追。但《加油好男儿》的定位模糊问题比较明显，由于没有清晰的选拔标准，缺乏对观众的主题引导，很多差强人意的选手也晋级了决赛。

　　《舞林大会》

　　播出平台：东方卫视

　　人气指数：★★★☆

　　创意指数：★★★★

　　造星指数：★☆

　　得失点评：

　　众“星”拾柴人气高，高雅艺术通俗化的一次锐意改革。让有点“过气”的众星互相PK国人不擅长的舞技，这一创意成就了这一档比较特殊的明星选秀节目。当然后期也不免走向了炒作明星暧昧、甚至走光等低俗话题的方向。

　　《绝对唱响》+《名师高徒》

　　播出平台：江苏卫视

　　人气指数：★★☆

　　创意指数：★★

　　造星指数：★☆

　　得失点评：

　　前者无甚特点，后者的特点是“无PK、无淘汰、无评委”的三无，强调男女混搭、音乐和其他艺术混搭，总之是玩“虚”的比较多（最后总决赛请到了周杰伦还算有点“干货”）——据某知情人透露，这也是因为没有拿到广电总局的选秀许可证导致的，所以该节目中不能说“比赛”（要说“节目”），不能说“选手”（要说“嘉宾”），不能说“评委”（要说“老师”），不能说“媒体评审”（要说“媒体代表”）……少了竞争的刺激，谁还会眼巴巴地守在电视机前？

　　《红楼梦中人》

　　播出平台：北京卫视

　　人气指数：★★★☆

　　创意指数：★★★☆

　　造星指数：☆

　　得失点评：

　　雷人电视剧的始作俑者，翻拍风潮的高潮。虽然后来的电视剧与该选秀关系不大（真是个讽刺），但二者的雷人程度不相上下。虽然是大打文化选秀牌，并针对全民，但较强的功利色彩与古典名著的真诚解读之间一直在博弈。最“杯具”的不是被忽悠了一把的孩子们，也不是关注投资回报的众商家，而是没有发言权只能冷眼看众生的曹雪芹。

　　《乐拍乐高》

　　播出平台：广东卫视

　　人气指数：★

　　创意指数：★★★★☆

　　造星指数：无！（歌手都戴着面具演唱）

　　得失点评：

　　现场拍卖原创音乐作品，让明星主持人和明星嘉宾来分别担任拍卖师和买家。但据某位参加过该节目的嘉宾透露，根本没有人“付款”，大家就是瞎喊一通竞价，作秀痕迹太重，甚至有欺骗观众之嫌。由此看来，广东卫视在经历大改版之后，指望该节目在综艺领域出出风头还是很难。

　　《花儿朵朵》

　　播出平台：青海卫视

　　人气指数：★★★☆

　　创意指数：★

　　造星指数：★★☆

　　得失点评：

　　填补了“后超女”时代选秀节目的空白。但完全拷贝芒果台的做法令人无奈。而“获胜者签约唱片公司”已不再是诱人的馅饼，反倒是令人止步不前的陷阱，很多唱功好者只好虚晃一枪，达到曝光目的便撤。

　　TIPS 最有新意的PK最没脑筋的

本届《花儿朵朵》的10 强选手在京城集合拍摄写真，有意打造《快乐女声》的新替身。

参加《红楼梦中人》决赛的女选手正在紧张彩排。因为选秀造型贯穿古今，该节目频频触犯“雷”池，笑料不断。

在《舞林大会》现场，光线传媒的当家女主持柳岩在张艺谋导演面前大跳肚皮舞，大有攀亲密之嫌。

　　娱乐媒体人是和选秀打得最火热的职业之一，他们的工作总能使其接触到选秀各个层面，了解许多环节中不为公众所知的内幕。在他们眼里，什么样的选秀模式才是最有新意的？什么样的又是最没脑筋的？让我们看看几位随机抽取的80后媒体人会如何回答。

　　调查参与人：

　　刘杨（男 某门户网站的音乐编辑） 王宇（男 某英文报纸的音乐记者） 林静（女 某英文杂志的文娱编辑） 杨鸿（女 某门户网站的娱乐编辑） 春瞳（女 某音乐杂志执行主编）

　　什么样的选秀才是有新意的，耐得住看的？

　　王：让那些每天环绕在你身边的普通人“麻雀变凤凰”，是选秀节目满足观众的基本切入点。所谓的新意就只能靠实现梦想的手段了，节目制作人和观众都要思考，我们期待什么样的普通人成为什么样的明星？

　　林：选秀可以涉及专业的知识和真实的职场，展示多重的价值观。尤其是针对一些比较神秘的行业，如广告创意选秀、编剧选秀、导演选秀等，最终以赢得资金支持作为奖励。这样可以真实帮助一些有才华的人从零起步。美国有很多类似的节目，小到帮人改善某个饼干店的经营，虽然最终都是选出一个冠军，但参与者的生活都会真正受益。而为了展现生活的丰富多样，又可以将“想象力”“观察力”作为选秀的切入点，一如日本的老牌节目《超级变变变》。

　　春：新意其实不重要，点子早被想光了，怎么做才好看其实才更重要吧。别光玩什么八卦啦、骂街啦、谁和谁打起来啦之类的，咱们已经上演了好多年动物园型的选秀了，是不是该商量着往“美型”方面变变了。

　　什么样的选秀让人觉得没想法，又很俗套？

　　刘：当年激情洋溢的朗诵总算划上了休止符，今天的选秀如果再走老路，恐怕不太令人痛快。所以，不能因为选手没特长，就把现场搞成《感动中国》或者《艺术人生》，赚人热泪，混淆视听，纯粹靠“感情牌”撑场子，这种行为有悖比赛的公平原则。

　　王：可笑的是还拿评委来作秀的，似乎一定要找个尖酸刻薄的才行，这招用在两年前还好，可现在已勾不起任何观众的兴致了。

　　杨：《红楼梦中人》就是选秀失败的典型例子，甚至不得不无疾而终，选出来的“人才”未必进得了剧组，让观众看到的更多是节目设计的混乱。还有今年的“快男”，毫无任何值得一提的新闻点，除了“伪娘”刘著，但刘被淘汰之后，就再无关注度。

　　林：首先，不要为了出名而出名，该手法太低级了。其次，别再比唱歌了，艺术门类有那么多，干嘛死揪着一个不放。还有那些打着“比美”的幌子在卖丑的，大部分选手的言论都很脑残。