来源：搜狐娱乐
作者：利苍
又是一个英国导演，又是一个喜欢《2001太空漫游》的导演。
不要期望他象希区柯克一样摸住你恐惧的灵魂，也不要期望他象旅居英国的库布里克一样讽刺世界的弱点，他是克里斯托弗•诺兰。
诺兰似乎找到商业片当中的软肋，他不像迈克贝之类的导演，像个孩子和打工者一样努力炫技，赢得丰厚报酬的同时也赢得肤浅的呼声；他也不像《蜘蛛侠》和《波西•杰克逊与神火之盗》之类的棒棒糖电影，把观众当孩子，越拍越浅甚至不如漫画，直到有一天让大家对特技电影都没有了兴趣，观众和制作人一起一拍两散，离开电影这个无味的鸡肋；
诺兰在商业片橡胶皮超人的衣服下，找到了人类的软肋，或者说放入了人类的软肋——情感、缺陷、和自我怀疑，借着这些超人的面孔，让大家找到了莎士比亚似地的戏剧质问。
所以《蝙蝠侠——黑暗骑士》有了人性悲剧的力量。
严格意义上来说，《盗梦空间》让人走出影院来依然没什么值得回味的，它唯一的贡献价值，就是展现了微观科幻的可能，以前有过此类电影，但没有这么大化过，但显然它还是没有超过《发条橘子》这部从技术质问到道德层面的电影。
《盗梦空间》里对梦的解析，甚至没有它对人类基层动机的分析来得有价值，但诺兰英国质疑文学的思路依然让他的片子从美国棒棒糖电影里脱颖而出，不是诺兰太好了，是其他导演太差了。
如果大家都不放弃在电影里对人自身的思索，我们的选择，我们的生存环境，人类的生存环境对人类的影响，电影永远不能称之为是一项有影响力的艺术，诺兰这样做了，让电影有了这种可能。
诺兰喜欢《2001太空漫游》，这点让人期待，期待这位英国导演能有更惊人的创作，他如果停留在《黑暗骑士》的伪商业推崇的神坛下不来，他成不了大师，《盗梦空间》依然不是大师之作，莱昂纳多饰演的造梦人对孩子的思念这类套路依然是套取观众心中传统价值观泪腺的棒棒糖，还不如剧中人和妻子之间的互相质疑，两人企图寻找百年，却终究陌路的探索来得有价值。
电影需要思辨，英国式的思辨，人类需要从里面获得智慧、尝试、和判断，而不是美人赠来的蒙汗药。
利苍（某电影公司制作人员）
【搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。】
上网从搜狗开始
