侯耀文身后事错综复杂

　　晨报讯 昨天是侯耀文遗产案答辩期截止日期，如果几名被告在法定期限内均未提出管辖权异议，此案将会进入实质性的审理阶段。截至发稿时记者从原告律师处获悉，被告已用邮寄方式提出管辖权异议，法院要审查后再做出裁定。

　　侯耀华的代理律师说，在答辩期内，包括侯耀华在内的几方被告均可提出管辖权异议申请，如果是关于财产继承的案由，那么确实应在西城法院审理，如果是其他案由的话，可依据被告住所地确定案件管辖，而多名被告的户籍均不在西城区。

　　据了解，侯瓒的代理律师苏向祥说，侯耀文因病去世后，其在4家银行的账户先后被提取出共计130万元左右的人民币及1万美元，“这些均为侯瓒一方提出的涉案财产，包括现已销户的工商银行账户，4家银行都位于西城区，当属西城法院的管辖区域，如果对方提出管辖权异议申请，我认为不成立。”

　　苏向祥此前在接受媒体采访时说，今年8月4日，本案原告侯瓒新增两项要求，再次向西城法院递交起诉状，一是，侯耀文的所有银行账户要查明，因为此前法院调查侯耀文财产时，只查了4家银行，其余银行未查；二是，侯耀文葬礼上亲朋的份子钱，加上侯耀文徒弟每人出了1万元，两项加起来约60万元也在被告侯耀华手里，这也要追加进来。

　　对此，侯耀华的代理律师表示，侯瓒确实再次向西城法院递交诉状，在这份诉状里，侯瓒提出了查明侯耀文银行账户和追要份子钱两项请求。

　　此前有媒体报道，侯瓒的代理律师苏向祥说， 本月14日上午，西城法院要求原告、被告到达法院协商调查取证的细节问题和到侯耀华住处等地清点造册遗产等问题，被告未到法院配合调查。

　　侯耀华的代理律师否认未到法院配合调查的说法。这位律师告诉记者，西城法院的法官曾与己方商量，想清点一下财产，他询问法官是否要正式开庭，法官说不是的，他告诉法官要问问委托人侯耀华本人的意见。