欧阳夏丹将不再主持《第一时间》

　　《新闻联播》的改版空间

　　要改变《新闻联播》的面貌必须要有充足的动力。业内普遍认为，《新闻联播》由于承载使命太多，时效、形式和语态的变革可能更为现实

　　由于多年始终保持着一种面貌，《新闻联播》只要发生任何微小的变化都会被极端放大，比如2008年《新闻联播》推出4张新面孔就一度成为业内外热议的话题。中国传媒大学电视与新闻学院副教授艾红红说，“为什么一个新闻栏目会一次次成为新闻事件的主角，成为媒体的新闻源，成为公众的热点话题，甚至相关意见会一边倒？值得研究。”

　　“纵向看，《新闻联播》开播30年来变化挺大的，只是其变化没有跟上时代的变化。”艾红红在研究中发现，《新闻联播》在上世纪八十年代变化最大，从单个播音员变成男女对播，新闻编排先国内后国际，先时政再经济文化，增加《天气预报》，增加栏目开播曲，包括以新闻价值为衡量标准，将“挑战者号”航天飞机失事放在头条等，这些模式都是在上世纪八十年代的逐渐探索中形成的，那时《新闻联播》是全国人民获取新闻的最主要的新闻源。

　　在取材方面，1982年以前，《新闻联播》连头条首发权都没有，当时受重视的是中央新闻纪录电影制片厂的《新闻简报》和中央人民广播电台的《新闻和报纸摘要》。1978年，《新闻联播》6条新闻可以播半个小时，1985年以后单条新闻的取材开始典型，单条新闻的时长也逐渐压缩，在30分钟的节目时长内新闻条数开始增加。

　　上世纪九十年代以后，《新闻联播》的模式开始相对固定。“八十年代的时候央视和地方台经常在一起开会讨论，类型节目的弊端在哪里他们非常清楚，而且那时候列的缺点跟现在丝毫不差。”艾红红表示，虽然《新闻联播》这些年也在一点一点改，但是由于改动的速度远远慢于社会发展的速度，所以给大家感觉跟没改一样。

　　那么，《新闻联播》改革的空间到底有多大？

　　央视内部人员表示，此次改版以新闻为切入点，以“金”标准为目标。“金”代表了节目质量的最好水平、最高标准和最严要求，是全国观众对《新闻联播》的期待，是栏目的自我追求，也将是中央电视台所有节目的标准。

　　不过业内普遍认为，《新闻联播》由于承载使命太多，因此它的变化幅度不可能很大。艾红红说：“改革的空间有，但是如果集体记者制度、全国联播制度以及多级审片制度这三个制度不发生变化，《新闻联播》耳目一新的可能性不大。”集体记者制度始于1980年，当时的中央广播事业局（国家广电总局的前身）为了让央视做好《新闻联播》，借鉴了中央人民广播电台的集体记者制度，当时规定全国电视台的记者同时也是中央电视台的集体记者，有义务为《新闻联播》提供本省新闻，而地方台本身也愿意上《新闻联播》。全国联播制度带来了强制收视，多级审片制度则让节目形成了固定的运作模式。

　　比如对表达方式的处理。新闻学教科书中一直强调要多用实词少用虚词，但《新闻联播》最不能被观众所接受的恰是“亲切友好”、“强烈反响”等惯用修辞的使用。“传播理念过于传统”、“政治价值高于宣传价值”，虽说从业者也清楚这些弊端，但是太多“命题作文”式的宣传任务，加上安全播出至上的原则，让“跟着脚印走”被《新闻联播》员工们视作最稳妥的做法。语态的背后是观念，《新闻联播》的表达方式可以轻松么？

　　报业系统早在多年前就已经实现分层，《人民日报》等机构将机关报、市场报、都市报等根据不同受众分层建设、管理，要改变《新闻联播》的面貌必须要有充足的动力。有专家表示，如果秉承客观、真实的新闻理念，变宣传思维为新闻思维，正确的舆论导向也会随之出现。具体调整可以让新闻时效性再强一些，为重要的突发事件、国际事件给出应有的位置，在形式上播报方式再活泼一点、亲切一点，在时政新闻中尝试多一些同期声等，至于新闻评论版块，则未必需要在这档节目中出现很多。《新闻联播》若能有这些变化，进步就已不小。