网友热评：这是一部值得咂摸的戏

　　belle ciao：无能为力也要思索

　　　打分：7分

　　“生命是短促的。

　　韩童生上来的一大段台词，让我立刻联想到他在《浮士德》里的出演。好吧，基本上又是一部很“难看”的话剧。

　　“思想者的疼痛，爱与不解”，看到了，但是太晦涩了，而且是通过如此文学性很高的台词强加给我的，无法产生太大的共鸣或感触。

　　也许是我刚走出校园，没有太多的经历，无法理解这种疼痛。说句题外话，同场据说有文联的中年人士，吃着东西，玩着游戏，整场下来不知道他们感受到这种疼痛了吗？很喜欢邹静之的戏。《我爱桃花》里也有一些很文学性，很有诗意台词。但是整个话剧看下来，让人不由自主的跟着演员去探寻主题，留一个开放式的结局给观众以思考。而《操场》里反复提及的和主题有关的台词，只能让我感到听觉疲劳，有种被迫进入这个操场的感觉。短短的两个多小时，堆积出许多故事，表现出许多问题，就为了告诉观众，思索是多麽的重要啊！可这种痛苦的思索，在我看来是如此的无能为力。无能为力也要思索，思索就比不思索强，这难道就是戏要传达的主旨吗？那真是太痛苦了。

　　记得当年学法国戏剧时，蜻蜓点水似的讲到过三一律。《操场》由一个时钟把三天的故事串在一起放在一天来讲，其中还有“闪回”。怎么感觉被摒弃的三一律又回来了？又不是《雷雨》，要所有的情节都集中在一天之内来更体现戏剧冲突？难道只因不知道如何更好的串起这些太多的思索才选用时钟吗？

　　p.s.和徐昂以前指导的话剧不同，感觉这次的表现手法够花哨的