新闻午报：网民之声也是一种监督的力量

　　网络之大，无奇不有。近日，新版《红楼梦》三百多幅定妆照在网络上曝光后，遭到网民一片怒批。接着就跟进了剧组的紧急声明，指责该网站盗窃这些已经废弃的资料，还宣称已经报警，将通过法律途径解决。

　　对于这起事件，网民称其为“贼喊捉贼”，有故意炒作之嫌。网民的推理不无道理，联系到剧组像“挤牙膏”似的不断在网络上推出“红楼”人物造型，与这次集中曝光的照片，并没有质的区别。这个轰动效果不正是剧组想要的吗？毕竟电视剧是拍给观众看的，多听听网民的意见没有坏处，“丑媳妇总要见公婆”，何况你们的自我感觉还很好，打什么官司呢？

　　最近，面对网民的质疑，《鹿鼎记》的导演张纪中在坦承缺陷的同时，他说：“希望观众们把注意力放在戏上，不要尽花时间去挑错，甚至把挑错当成乐趣。”此言差矣。要求网民像评论家那样对一部作品进行条分缕析地解读，这种近乎苛刻的要求，是对来自民众最为直接的意见的一种抵触。

　　关于网络，爱恨交加是明星以及编导的复杂心情。其实，网络是把双刃剑，成也网络，败也网络，这就是网络的力量。不可否认的是，在网络上存在的许多不和谐之声，这也是网络建设中必须面对和修正的问题。但是，网民的声音越来越成为主流声音的重要组成部分，影响着人们的工作和生活方式，这已是不争的事实。

　　细节决定成败。不真实的细节影响着戏的质量，电视剧是快餐文化，但制作快餐文化，也要精耕细作。老版“四大名著”至今仍受到观众欢迎，关键就在于精雕细刻，十年磨一剑。遗憾的是，当年还没有网络，观众的意见无法充分而又便捷地表达，如果有了今天发达的网络，我相信老版“四大名著”还可以拍出更高水平。

　　无论是新版《红楼梦》的“法律途径”，还是张纪中的“把注意力放在戏上”，这些话都有点矫情。网络是影响力很强的宣传平台，也是网民充分表达观点的自由论坛，蕴含着一种监督的力量。网络既然给了你们炒作的机会，为什么你们就听不得网民的批评之声？这不是一种健康的创作心态。