三、《U--571》--寻找生存与使命的统一

　　在我们从小学习的英雄事迹里，使命和生存往往是相矛盾的。最典型的是董存瑞，拎着炸药包冲到敌人的碉堡桥下，可恨的是桥太高，炸药放在地上够不着碉堡。这时的董存瑞面临着两个选择，一个是将炸药包扔在桥下然后躲避，这样可以生存，却可能完不成使命，另一个选择是自已将炸药包托起，这样可以完成使命，却必然无法生存。在艰难的选择面前，董存瑞还是表现了英雄之气，生命和使命之间，他最终选择了使命。

　　我相信董存瑞的精神是真实的。并不象某个笑话里所说：董存瑞最后喊的口号不是“为了新中国，同志们，冲啊！”而是“他娘的，怎么忘记带竹杆子了啊！”要知道，董存瑞只是一个普普通通没有文化的农家娃子，对中国一个单纯的农民来说，土地就是命根子，革命给了他土地，他就有理由来保卫自已的果实。我认为董存瑞也许并没有宣传中那样高的觉悟和形象，可就是这种“革命是好的”简单动机也会让一个人做出壮举。

　　相比董存瑞，潜艇 S-33号上的美军官兵文化程度高，战斗意识强，也应当更具有奉献精神。 在这个世界上，恐怕没有哪一个国家象美国佬那样把自已的小老百姓生命当一回事，将心比心，尽管美国小老百姓生活条件优越，个个都是阔少公子哥，可一旦国家需要，还是争先恐后地走向战场。按正常的规律，经济条件一好人就会产生惰性，就不愿冒险，从军这一危险的事也就不会有人愿意干。换想二战时中国的抓丁拉夫现象，如果中国人也有美国这样的生活条件，还会有几个人愿意上前线呢？（九十年代初期的征兵难就是例证）可直至今日，国家的精心照顾让美国人的责任感极强，二战爆发后，美国大学里主动报名从军的人数直线上升，美国政府根本不用为兵源的事发愁。

　　毛主席说过：不要总是以为美国兵都是少爷兵。是的，其实美国军人颇具有奉献精神的，甚至不比中国的英雄们差什么。可是美国人表现他们奉献精神的方式却更多地强调生存，在美国人的眼里，完成使命并不一定意味着要牺牲，完成使命的最终目的还是为了活着，我有奉献精神并不是说我就一定要去死，死并不一定就能完成使命。美国的好多电影都表现了这一点，《拯救大兵瑞恩》是这样，《U-571》也是如此。

　　由Jonathan Mostow主导的《U-571》曾在国内影坛轰动一时。电影以扣人心弦的情节、紧张恐怖的气氛和高度逼真的音效著称。二次大战期间，盟军和德军在大西洋上展开了激烈的潜艇战，德军因为有先进的密码机占有上风，夺取潜艇密码机成为盟军的首要任务。1942年，盟军侦测到一艘德军潜水艇U-571号因故障停泊在大西洋上，急需修理。为此，主人公泰勒担任副艇长的S-33号美军潜水艇正式出发，假扮德军救援艇，饲机夺取U-571号上的密码机。

　　S-33潜艇上的美军士兵无疑都是具有奉献精神的英雄，泰勒是他们的代表。本来他们可以顺利地完成任务，可在登上U-571敌舰时却碰到了意外，真正的德军救援艇来了，击沉了他们自已的S-33号潜艇。无奈之下，泰勒只好带领十几名水兵操纵他们不熟悉的U-571敌艇，在茫茫的大海上开始了艰难的求生生涯，他们抢夺德军密码机的任务已经完成大部分，只是需要将这个密码机带回去并保证不泄露，而这一切都要求他们要活下去。

　　泰勒和他的水兵们一刻也没有忘记自已的使命，无时不在地保护密码机的安全。他们首先击沉了德军的求援潜艇，初步修好了U-571，并与德军俘虏进行了斗争。在大海航行时，他们既要避开德军的潜艇和军舰，也要避开盟军的海上力量，一群开着德国潜艇的美军士兵，无论他们碰到谁，都首先会成为攻击目标。

　　但他们还是碰到了许多麻烦，一艘德国水面军舰多次差点把他们送进了地狱。在这艘德军军舰的猛烈攻击下，在密集的深水炸弹面前，泰勒镇定自若，多次惊心动魄后，他在U-571沉没前用仅有的一颗鱼雷将德军军舰击沉。泰勒和他的水兵获救了，他们活了下来，也带回了德军的密码机，出色地完成了使命。Jonathan Mostow让使命和生命达到了和谐的统一。

　　但Jonathan Mostow也明白，在很多情况下，完成使命还是必须要用生命为代价的。在U-571的惊心动魄里，水兵本挚冒死关闭水阀就令人感动万分。最后一颗鱼雷因水阀被打开没有压力而无法发射，关闭两个水阀又要冒被溺死的危险，在万分危急的时刻，本挚一鼓作气潜入水中关闭了水阀，却因潜水时间太长溺死在水中。年轻的水兵死了，却换来大家的生存，也换得了使命的完成。

　　虽然对U-571有很多负面的评论，许多是从技术角度上来评价的。看过这样一篇评论，说U-571存在太多技术问题，一个国家的水兵不可能短期内操纵另一个国家的潜艇，水面军舰也不可能单独活动。这些符合事实，但如果没有这些呢？电影毕竟是一种创作，是高于生活的。U-571激动人心的编排更多的是表现一种精神和观念，技术的问题是要服从于这一大局的。